等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人刘某甲身为国家机关工作人员，在负责查处汝河河道内违反河南省《河道管理条例》实施办法的各类违法、违规行为过程中，由于 支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定 ...

郾城分局纪检委证明、河南省漯河市中级人民法院（2010）漯刑一初字第X号刑事附带民事判决书（该判决上诉未生效）等证据在卷证明。 根据上述事实和证据 ，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币x元。孟某甲等人违法事实部分非法所得x元，敲诈勒索非法所得6400元（其中4000元已退还被害人），强迫 ...

朱孝海的供述笔录；受害人田××陈述、证人张××、杨××、石××的证言及上海铁路运输法院刑事判决书等证据证实。 (九)赌博犯罪 2009年11月份左右，被告人毛某丙和徐××、王 ，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某甲、毛某丙、毛某丁、要某戊、秦某 ...

没有履行证实本案当事人之间不存在存款关系的举证义务。二、原判决审判程序违法。原审在审理过程中更换审判人员，且未告之当事人，由此剥夺了赵某某、刘某某是否申请 ，其辩称理由不成立，本院不予支持。赵某某、刘某某所述原审程序违法一节，经查，原审法院于2001年8月21日公开开庭进行审理，法庭准备阶段，宣布了 ...

；不构成寻衅滋事犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 上诉 处罚。上述犯罪均应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。除上诉人袁某某依据立功请求从轻处罚及上诉人赵某甲及其辩护人 ...

召陵区辖区，根据法律规定漯河市召陵区司法机关有本案的管辖权，故该“本案审理程序违法，漯河市召陵区没有管辖权。被告人张某某户口所在地为郑州市金水区，漯河市X路运输 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

2、原审审判程序严重违法。被告人谈某某的辩护人徐某某不属于法律规定能被委托为辩护人的范围。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

（交开垅）山场林木采伐审核同意，发放林木采伐许可证，情节严重，其行为构成违法发放林木采伐许可证罪；被告人何某甲还利用职务便利，非法收受木材经营者贿赂x元 判决认定事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法，判决正确；上诉理由不成立，本院不予采纳，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

某庚系故意杀人犯罪主犯的情况下，未适用相关法律，在适用法律上存在遗漏。希望法院根据庭审查明情况，作出裁决。 经二审审理查明：2003年10月，李某甲为获取 ，但鉴于其对各上诉人、原审被告人定罪和量刑适当，审判程序合法，依法仍应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定 ...

的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行 、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求权人要求赔偿的程序，适用本法申请刑事赔偿程序的规定。上述条款对民事、行政诉讼司法赔偿的内容作了明确规定， ...