内未向本院提交证据。 对于原告所举上述证据1-4，从形式上来讲均为原件，且已经双方庭上质证，被告对此予以认可，故对原告所举上述证据的真实性本院予以确认。 综合 六被告对（略）元负有偿还义务。 在庭审中双方当事人自愿达成如下和解协议并提交法院确认。调解协议如下： 一、被告王某丙、王某丁、王某戊、王某己、 ...

海口海事法院 民事裁定书 (2000)海商初字第X号 原告国投洋浦港有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区内。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人林某，男， 权在法律规定的范某内处分自己的民事权利和诉讼权利，涉案纠纷已经原、被告双方庭外调解并已履行完毕，原告据此提出撤诉申请并无不当。依照《中华 ...

)沪海法商初字第X号案进行审理。 在两案审理过程中，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司南京分公司、埃蒙斯.因派司有限公司和长荣海运股份 派司有限公司分别出具相应的收据及权益转让书； 四、各方当事人在各自的诉讼案件中已经预缴的案件受理费用，由该预缴方当事人自行负担; 五、各方当事人就涉案纠纷再 ...

，原告为中国平安财产保险股份有限公司南京分公司。 在两案审理过程中，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司南京分公司、埃蒙斯·因派司有限公司和长荣海运 司有限公司分别出具相应的收据及权益转让书； 四、各方当事人在各自的诉讼案件中已经预缴的案件受理费用，由该预缴方当事人自行负担； 五、各方当事人就 ...

案件受理费3976元，财产保全费3220元，共计7196元，由被告负担。鉴于原告已经预交，为结算方便，由被告将应承担的受理费连同上述款项一并支付给原告， 一式三份，上诉于天津市高级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内向上诉法院交纳上诉费3976元(帐户：中国农业银行新技术产业园区支行营业部，帐号394 ...

应付的费用支付给原告，其违约行为严重侵害了原告的合法权益。因此，原告请求法院判令被告支付给原告海运费48，663美元(折合人民币402，443元)、包干费 内未向本院提交书面答辩状。 本案在审理过程中，双方当事人经友好协商，自愿达成调解协议如下： 一、被告海宁市建达工具有限责任公司确认尚欠原告上海烨欣 ...

原告尚欠被告人民币1，000元，故请求法院判令被告支付运费人民币129，000元并承担本案诉讼费。 被告辩称自己已经支付了部分运费，且称由于原告承运船舶违约，造成被告经济损失，要求原告扣除相关费用。 审理过程中，经本院主持调解，双方达成以下协议： 一、被告上海通顺货运有限公司同意支付原告上海顺联运输 ...

，两被告一直未予支付。原告诉请法院判令两被告向原告偿还垫付的人身损害赔偿金x.8元及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 的人身损害赔偿金x。8元，实际应由两被告承担赔偿责任。 二、因原告此前已经垫付上述款项，故特约定：被告任某甲于2007年2月16日前支付原告垫 ...

多次要求被告还本付息，但被告一直未予给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告的借款本金（略）元及约定利息（略）元（ 所以不能按约定及时还本付息，另外，被告已经向原告支付了2200元利息，应予扣减。 本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、 ...

），Inc.)，本院经审查予以准许。 本案在审理过程中，原、被告双方在法院主持下庭前协商自愿达成如下协议: 一、被告北京康捷空货运代理有限公司上海分公司 劲达国际有限公司(（略），Inc.)； 三、本调解协议履行完毕后，相关的38，070美元的权利可视为已经从原告河南省东旭进出口有限公司转到被告北京康 ...