年12月13日公开开庭审理了本案。2011年12月14日,本院依法追加武汉新都物业服务有限公司(以下简称新都公司)为第三人参加诉讼,于2012年1月6日公开开庭审理 、4、5条短信收到过,第2条(“是最后一天……变更……”)没有收到过,电话号码是原告张某的。 第三人新都公司、吴某对被告胡某提交的证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_47621896.html-
了解详情
家乐福(中国)管理咨询服务有限公司(以下简称家乐福公司)的委托代理人张恩,原审第三人的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2002年1 乐福公司发出的有关订单,供货商名称虽然是原审第三人,但实际接受传真的电话号码是上诉人的。由于上诉人与原审第三人签订的转让协议真实有效,且 ...
//www.110.com/panli/panli_84516.html-
了解详情
委托代理人秦文莉,上海市华通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)家乐福(中国)管理咨询服务有限公司,住所地上海市X路X号上海证券大厦X层n01-09、s01-03 、被上诉人发出的有关订单,供货商名称虽然是原审第三人,但实际接受传真的电话号码是上诉人的。由于上诉人与原审第三人签订的转让协议真实有效, ...
//www.110.com/panli/panli_84513.html-
了解详情
收集“客户”信息和向外出售,彭益和曾娇凤分别为胡某乙和杨某服务。彭益具体实施客户信息资料和造假某品的传递,曾娇凤具体实施接听“客户 胡某乙接收办假某信息,我只接过两次电话,电话是找彭储良的,我就把电话号码发短信告诉彭储良了。还有我给曾娇凤打某一次电话,让她去拿过一张照片,但我没和她见过面,其他我什么也 ...
//www.110.com/panli/panli_37196215.html-
了解详情
港;目的港为多米尼加共和国(略)港;货物共计两个集装箱(1010纸板箱),货物名称为电话模型和配件;运费预付。提单背面第24条规定:“因本提单产生的或与此有关的所有、任何索赔和/或纠纷,应在承运人主营业地--以色列海法法院提起,并适用该国法律”。 原告为证明被告无单放货在举证期限内提供的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_60685.html-
了解详情
发票专用章;10、其水路运输许可证复印件。 在本案审理过程中,本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况,海口海事 (1)2001年12月2日1150时海口海事处值班室接到“金利达”轮船东陈某生电话,称该轮11月29日2200时从东莞开出,30日1800时过 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html-
了解详情
因此原告取得的证据不能被认定为有效证据。我中心没有给原告造成任何损失,请法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张,向本院提交了如下证据材料:1 -219”、产品图片、宝X公司的商标“x宝X”、企业名称、公司地址、销售服务电话号码等。打开该包装盒,内有12小包装盒,每一小包装盒均有公证处以透明胶带 ...
//www.110.com/panli/panli_111482.html-
了解详情
全部完好交付提单所载货物,应当对所造成的原告损失承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿货物损失2,038,644。81元及其自2002年12月 公司付款指示;11、商检检验费发票;12、保险权益转让书;13、嘉德服务(香港)有限公司((略)(HK)Ltd.,下称嘉德公司)、中国人民保险公司广东省分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html-
了解详情
,因此原告取得的证据不能被认定为有效证据。我中心没有给原告造成任何损失,请法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张,向本院提交了如下证据材料:1、 ”、产品图片、宝克公司的商标“(略)宝克”、企业名称、公司地址、销售服务电话号码等。打开该包装盒,内有12小包装盒,每一小包装盒均有公证处以透明胶带 ...
//www.110.com/panli/panli_35728.html-
了解详情
予以支持。 原审法院再认为,史密夫事务所提供的“公证费发票”上虽载有史密夫事务所名称及“中国上海公证和认证的诉讼授权委托书”、“向我方提供的相关专业服务”等内容, 陈某某签字,哈威公司对补充协议上的公章、陈某某的身份、单位地址和电话号码x等内容没有异议,结合哈威公司发给史密夫事务所关于上市工作重新启动 ...
//www.110.com/panli/panli_14762171.html-
了解详情