了管货义务； 证据5、香港海事处关于“北机7”号轮发生碰撞事故的通知、海事报告、迁移通知书，拟证明“北机7”号轮系由于船员管理或驾驶船舶过失被撞 民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住某某或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。原被告各方均选择中华人民共和国法律作为诉 ...

、提单签发地等因素均在中华人民共和国，本院因此而具有管辖权。3月2日，海运株式会社向本院提出管辖权异议。4月13日，本院依法裁定驳回该公司的管辖权异议 ）提单项下的货款68，569.87美元的事实予以认定。中新毛纺公司的此项诉讼主张，本院予以支持。 本案货物出口为信用证付款方式，因海运株式会社无单放货 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法深字第X号 原告：深圳市中农深生产资料有限公司。住所地：深圳市蛇口海景广场X楼C座。 法定代表人：杨某某，董事长 提出的管辖权异议，合议庭不再审议。6月20日本院公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某、委托代理人朱江，被告委托代理人荣某某到庭参加了诉讼。 ...

后，依法由审判员詹卫全独任审理。新会新港客运合营有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。11月1日，本院以(2002)广海法初字第420－X号民事 12月4日，新会新港客运合营有限公司破产清算组依法代表新会新港客运合营有限公司参加了诉讼，本院召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。 ...

后，依法由审判员詹卫全独任审理。新会新港客运合营有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。11月1日，本院以(2002)广海法初字第420－X号民事 12月5日，新会新港客运合营有限公司破产清算组依法代表新会新港客运合营有限公司参加了诉讼，本院召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。 ...

和被告之一的住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他 》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人在庭审中均表示涉案纠纷适用 ...

法定代表人：（略），经理。 委托代理人：陈向勇、李某某，均为广东海事律师事务所律师。 被告：邦辉船务代理(香港)有限公司[（略）(HK)LTD.]。住所地： 采信。 本案在审理中，被告达飞公司、邦辉公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于1999年5月20日裁定驳回原告灌云公司的起诉。原告灌云公司 ...

后，依法组成合议庭。被告兄弟海运有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年2月21日裁定驳回其异议。4月23日，华安财产保险股份有限公司以 作为保险人在向被保险人燃气公司支付货物短少的保险赔偿后，可以依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条的规定，提出变更原告的请求，代位行使 ...

，装货港、卸货港代理由租船人指定，装港代理为“外代”，原告方对此无异议。19日，双方签订该航次租船合同的第一号附件，一致同意第二装货港变更为 共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定，本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

贸易公司货运代理合同运杂费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。被告在提交答辩状期间，提出管辖权异议，本院于2000年7月4日裁定驳回被告对本案 其所欠原告委托运输费用人民币6527元和2350美元；支付利息人民币2495.37元；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、被告已将运杂费支付给原告，此事实有 ...