，委托人(被告)应在接到代理人(原告)发出的船到港通知后二日内携全额货款扣除保证金及其利息的实际发生额外的余额支付给代理人，同时办理提货手续，双方约定委托人应当 7元(以8.279汇率计)； 6.原告支付税费计人民币（略）.45元，由黄埔海关专用缴款书佐证，缴款期限为1998年3月24日。以上六项费用 ...

清单也与合同之间缺乏关联性。其他意见同意南通新大公司的上诉请求和理由。 二审庭审期间上诉人南通新大公司向本院提供四份新证据。证据一，包括报某单、海关进口关税某用缴款书、海关进口增值税某用缴款书、发某、提单、进口合同、入境货物通关单、进口许可证等。证明进口合同（编号（略））项下进口的货物系金泰公司自营 ...

原告出具了仓储费发票，金额为人民币7,752元，此费用已从原告预付给海关的保证金中扣除。原告认为，上述两项费用应当计入制止侵权行为所支付的合理 法院判令：被告向原告支付因申请强制执行而支出的律师费人民币2万元；深圳海关仓储费人民币7,752元；原告为本案诉讼支出的律师费人民币2,000元。 被告辩称， ...

必须在上海办理有关检测手续，以便产品能顺利通过海关。为此，原告依约向被告支付了美金30，000元作为保证金，但被告未能办妥检测手续。原告认为 责任在中国上海办理“飞行鞋”进入德国市场“tuev”检测相关手续，以便“飞行鞋”能进入德国海关。当被告办妥上述手续后七日内，原告应无条件开具不可撤销信用证。双方 ...

出售，销售货款共计26，038，933.25元。上述销售款加上被告先前支付的保证金2，669，186.80元以及200万元，扣减原告对外付款35，461，309 付款日期修改为2004年5月21日。2004年3月7日，原告向连云港海关申报货物到港并报关，货物存放于连云港港区，原告为此支付了进口增值税4 ...

无单放行的证据 原告提供的相关证据：正本提单、被告电放指令、原告自南京新生圩海关调取的涉案货物报批进港材料、本院应原告申请向宁波市公安局调取的证据，证明原、 该两项诉请，本院均不予保护。被告关于汇麟公司已支付原告涉案货款及开证保证金，原告无实际损失的抗辩，证据不足，本院不予采信。 综上，根据《中华人民 ...

是否拿走被告二某值人民币30,000元的演出票，能否冲抵原告应收取的运杂费；3、天津海关收取被告一某人民币50,000元是否是原告迟报造成的，能否冲抵原告债权；4、原告与 2份，原告给被告一某件2份，王某利给原告函，海关专用缴款书4份，附件一某垫保证金函，附件二某算单，共计七组证据。原告认为被告一某交 ...

23日向被告进出口公司支付某人民币3，000，000.00元的关税保证金，进出口公司除向海关缴纳关税和退还燃气公司有关款项外，尚有400，419.17元 》中已对责任进行了重新约定，故本院不予支持。被告进出口公司应及时向海关缴纳关税，现被告进出口公司尚有原告燃气公司支付某关税准备金400，419.17 ...

，1999年1月28日放行1,293.979吨。1998年8月1日，北海海关同意放行2,706.021吨棕榈油（即SP/DUM/BEL-X号提单下货物的实际重量） 更宜于听审本案争议并做出裁决，故中止本诉讼所有程序，但诉讼中的保证金将予保留，以便执行中国法院对本案做出的裁决。 一审法院审理后认为，本案 ...

已资不抵债，无实际对外履行合同能力的情况下，采用提供虚假财务报表、支付某证保证金某先履行部分合同等方法，先后骗取中国电子器材总公司(以下简称“中电总公司”)、中国 汇总表》、《购销合同》、《委托代理进口合同》、《保证合同》、《海关进口货物报关单》、《2008年3月至2008年4月国内铜价与伦敦铜价比较 ...