中未告知进货渠道和随附说明书增加适用范围，是否有虚假宣传误导消费者，构成欺诈的问题。根据相关法律规定，消费者对商品知悉权的范围中，不包括经营者的进货渠道。 并未侵犯原告的知情权。至于随附说明书有增加药品适用范围，唐某系一般药店的经营者，对药品的知情范围来自厂家所生产药品的随附说明书，其在药品销售过程中 ...

向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向 的要求，以修理、重某、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。...

消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的 确认该案案由为财产损害赔偿纠纷不当，实体处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、 ...

仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”（即经营者的人身、财产安全保障义务）以及第 ...

仍然属于被告履行其旅游服务合同的范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”（即经营者的人身、财产安全保障义务）以及第 ...

对原告构成不正当竞争。 根据我国《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者 是“CMD”产品的“升级换代”产品等虚假内容的宣传，均具有一定的欺骗性和误导性。一方面足以使消费者误认为被告经销的“矿宝”产品与美国MRI公司存在某种特定的联系， ...

的合法利益，并且足以使相关公众误认为“运城迈瑞”同原告企业存在某种关联关系，使消费者产生混淆，有明显的“搭便车”故意，属不正当竞争行为。请求法院判决认定“迈瑞” ，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。本案中，自1991年以来，原告深圳迈瑞公司 ...

违反《有机产品认证管理办法》规定，用“纯天然”误导消费者。根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条“经营者提供商品或者服务。不得有下列欺诈行为：（八 商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。被告某某超市四公里分公司作为产品经营者，应承担相应责任。综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在 ...

全部损失，但消费者有过错的情况下，则应按照过错相抵原则承担各自的责任。 本案中，红都公司与经营报社具有过错。广告是广告主通过广告发布者和经营者向社会不 针对一个陌生的客户，查验的证件必须是原始证件。本案中，二被告对北京客户和外地客户采取不同的审查办法，一方面说明二被告对广告主进行原件审查是清楚并认可的 ...

的全部损失，但消费者有过错的情况下，则应按照过错相抵原则承担各自的责任。 本案中，红都公司与经营报社具有过错。广告是广告主通过广告发布者和经营者向社会不 奇公司订立合同的客户除倪某某之外，还有其他客户，这些客户分别来自不同的省市和地区，他们之间不太可能存在共同虚构事实的可能。注意义务与一个人商业经验、 ...