号民事调解书、（2009）渝涪证字第X号公证书，有力的证明了被告人无罪。被告人有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取 的“互生平台专题报告会”。听完课后，认为加入这个某统可以赚钱，可以锁定消费者，是有利可图的事，当场填写了申请表，当时以“洛阳市X区昌盛信息服务中心”的 ...

日经龙岩市新罗区工商行政管理局南城工商所调解，该所出具工商字（2010）第X号申诉案件调解书，调解结果为：“经双方现场协商，被诉方基本同意申诉人意见，在征求301 编号：x带看确认书、收条、工商字（2010）第X号南城工商所x消费者申诉案件调解书、照片、录音光盘，被告刘某某、梁某某、陈某乙提供的委托书 ...

消费者委员会对双方的争议进行了调解，但调解无效。该消费者委员会遂于次日作出《调解书》，告知双方可向有关部门申请仲裁或向人民法院提起诉讼。2007年11月 墨盒是一个假墨盒，这是事实。况且，被上诉人在本案中依法向110报案和消费者委员会投诉是法律赋予公民的权利，并没有不当之处。被上诉人没有故意捏造事实和 ...

外包装的颜色、图案、文字排列等处均非常相似，区别仅在于某些细小的地方，使得消费者非常容易产生混淆，认为瑞德梦公司生产的该种减肥茶就是在南京等地进行了广泛 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、自本调解书签收之日起，北京瑞德梦科贸有限公司承诺其不再使用本案中的“9块9” ...

及图”商标的知名度而提交的相应证据材料，本院（1998）高知初字第X号民事调解书，2004年第24期《人物周刊》，2004年11月10日《中国文化报》 范围；宣传中将“鳄鱼恤x及图”商标与“鳄鱼恤”、“x”两项注册商标一并宣传使消费者知晓其传承关系的证据也较少；加之到鳄鱼恤公司提起本案诉讼时“鳄鱼恤x ...

。 被告对其真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。 证据15：《民事调解书》及《民事判决书》若干份，证明鳄鱼商标被大量侵权的事实及相关法院作出 上注明“卡帝乐鳄鱼”文字字样，证明被告在结算时仍然尽了提醒义务，不至于造成消费者误认。 被告提交如下证据： 证据①：卡帝乐鳄鱼商标注册公告（复印件，加盖鳄鱼 ...

及图”商标的知名度而提交的相应证据材料，本院（1998）高知初字第X号民事调解书，2004年第24期《人物周刊》，2004年11月10日《中国文化报》 范围；宣传中将“鳄鱼恤x及图”商标与“鳄鱼恤”、“x”两项注册商标一并宣传使消费者知晓其传承关系的证据也较少；加之到鳄鱼恤公司提起本案诉讼时“鳄鱼恤x ...

外包装的颜色、图案、文字排列等处均非常相似，区别仅在于某些细小的地方，使得消费者非常容易产生混淆，认为瑞德梦公司生产的该种减肥茶就是在南京等地进行了广泛 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、自本调解书签收之日起，北京瑞德梦科贸有限公司承诺其不再使用本案中的“9块9” ...

的证据为： 1.江苏省盐城市中级人民法院（2002）盐民三初字第X号民事调解书一份，用于证明被告主体适格。 2.胡某平的名片一张； 3.专用 布业有限公司从未授权盐城地区的其他单位和个人经营摩力克产品。对于盐城地区的普通消费者来说，原告经营的窗帘店代表的就是“摩力克”品牌。被告在没有取得专卖经营权的 ...

相同的产品上使用与原告极其相似的包装图案、色彩和文字结构。被告的行为足以误导消费者，造成两者混淆，属于不正当竞争行为。被告辩称其所使用的标贴及包装装潢为 且与本案不具有关联性或者无法证明其证明对象。惠尔康公司在此之后提供的《民事调解书》和《民事判决书》，举证程序上也已超过法定举证期限，而且，仅靠《民事 ...