，请求法院判令李某甲、李某丙给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由李某 提出的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面 履行 ...

物业公司诉至原审法院，请求法院判令张某某给付2002年至2005年欠缴的物业管理费9934元及滞纳金（略）.33元，共计（略）.33元，并由张 提出的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己 ...

至今未交。故起诉到法院要求张某立即支付2004年、2005年、2006年的物业管理费1457.1元，滞纳金264.8元，本案诉讼费由张某负担。 张某在原审法院 并没有提供充分证据予以证明，故张某应当按照约定交纳相应的物业管理费用。张某提出房屋产权证的问题，属张某与开发商之间的关系，且张某也没有提供证据 ...

装修协议、入住须知各一份，其中业主入住公约第二条第五项约定：业主应按时交纳物业管理费；第三条约定：原告负责房屋、设某、设某、卫生、治安、绿化管理 不合格、一审判决不公平的请求，本院均不予采信。上诉人王某上诉提出物业公司涉嫌偷漏税等问题不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

源山物业每月每户120元的义务，如果企图凭第某一条来要求上诉人承担物业管理费，是无道理的，因为从该条款上看其仅仅是被上诉人鹿寨镇政府委托被上诉人源山物业 认定事实及适用法某不当，应予纠正。依照最高人民法某《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法某若干问题的解释》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

审理终结。 原告南宁市XX公司公司诉称：原告是滨湖路XX号XX花园小区的物业公司。被告是XX花园XX号房业主，该房屋建筑面积共计121.37平方米。被告 摊公摊水电费以及公共用水用电计量暗箱操作不透明的问题；三、被告于2009年4月以后未交物业管理费，是因为原告先行违反合同约定，未履行公共设施管理职责 ...

管理费为每月每平方米1元，公共水电费分摊每月按实际用电用水分摊到户，智能化运营管理费为每月每平方米0.05元。”同日，被告签署《业主临时公约》，该公约第十 日）的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原告在物业管理上存在很大问题，其不应交纳物业管理费、智能化运营管理费的意见，本院认为，原告已履行了物业 ...

职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》，建国西路房屋应按售后公房的物业管理费收费标准即81.54元/月收取物业 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币213元，由被告上海xx物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

故对其诉求违约金以不超过拖欠的物业管理费本金为宜。依据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,小区地下停 月被上诉人向原审人民法院起诉，要求上诉人支付从入户至2009年7月31日的物业管理服务费x.11元及违约金x.96元。 另查明：开发商的法定代表人系鄢 ...

签订书面协议的形式来确定优惠后的租金金额，则被告就不再追究原告存在的上述问题。原告并没有单独给予被告租金优惠，后面签订的的租金优惠确认单是针对整个 租金和提成租金较高者。乙方同意甲方拥有购物券使用方法的解释权。(2)该房屋每月之物业管理费及其他费用仍按照房屋租赁合同的规定支付。（二）乙方需在整个优惠期 ...