3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9 ，即胡某应得43,000元；二、判令李某承担本案的诉讼费用。诉讼中，一审法院委托长沙永信房地产估价咨询有限公司对诉争房产进行价格评估，评估结论房产价格 ...

也可以不均等。”第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协某处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协某确定。”显然，继承法体现 优先购买的权利。”显然，物权法对不动产按份共有与分割有明确规定。本案中，继承开始后，原、被告便可以行使该套房产的继承权即按份共有上述遗产。由于遗产 ...

的合某权利,该合某协议及补充协议是无效协议。本院认为,关于中天星城.万联阁是否属于中天星城统一规某范围的问题。中天星城项目是2002年经衡阳市城市规某委员会 二条第一款第（二）项、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第三十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

终结。 雨湖区法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条的规定，本院强制执行担保人李某甲的财产， -X号执行裁定。 本院经审查查明：2009年7月16日，某建筑公司因与某房产公司建筑工程施工合同纠纷一案，向雨湖区法院提起了诉讼，并向雨湖区法院 ...

双方当事人的争议焦点：原告是否具有讼争房产的所有权，原告主张对讼争房产应停止执行是否成立。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百 第一款、第二百零四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于 ...

中认为朱某某取得该房产是善意的，20万元的转让价格与评估价x元相比，属合理价格，且朱某某已办理了房屋所有权登记，符合我国《物权法》第一百零六 注销决定》。原审判决适用法律错误，实体处理不当，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。郎某某与杨某1995年3月6日离婚，本案诉争的房产为杨某祖上的房产，与郎某某无关，且该房产的取得是在1995年11月23日杨某与其弟杨某 成立，本院依法予以驳回。一审判决对此所作处理有误，本院依法予以改判。 关于上诉人公证处是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：当事人、公证 ...

； 第八组证据材料，利息计算单，拟证明利息计算的方式； 第九组证据材料，土地及房产的他项权证，拟证明房产和土地已经办理了抵押登记； 第十组证据材料， 十一条、第三十三条、第五十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条的规定，判决如下： 一、被告锦宏重工业机械设备制造有限公司在 ...

判决书和（2005）洛南法经初字X号民事裁定书处分人民路家属楼房产的，其处分行为有法律依据。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，“所有权人对自己的不动产 不能成立。巨阳公司还上诉称，对于贺某某应当清偿刘书记欠巨阳公司债务的问题，其要求反诉或另行起诉人民法院是否应当受理，应由哪个法庭受理因该上诉理由 ...