振权，辽宁公理律师事务所律师。 上诉人张某乙、李某某因与被上诉人魏某某合伙纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院2009年5月15日作出的（2008）盘中民 并没有提出任何异议，而现在又以此为由上诉，系无理缠诉。张、李某人要求分配合伙利润500万元的主要证据是财务情况表，而确认财务报表真实性的唯一途径是与其 ...

。 本院认为，本案争议的焦点及审理的重点如下： 一，原告谢某提起合伙之诉，要求分配合伙利润，因此，本案争议的第一个焦点是：原告谢某与被告刘某是否 予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实某以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年12月，赵某与王某乙合伙承接了湖南某房地产开发有限公司开发的某项目部给水管道供货合同项目，赵某和王某乙 某分得利润的2"3，王某乙分得利润的1"3。赵某要求分配合伙利润，王某乙否认合伙关系，双方发生纠纷，遂诉至原审法院。原审过程中，根据赵某的 ...

一直没有清算。本案初审期间经原告申请被告同意，法院委托开封德正联合会计事务所对合伙期间的经营成果进行了专项审计，鉴定机构因当事人原始单据严重缺失，账目记载不规范 4480.9元。耿某戊诉称自己为合伙人之一，证据不足，不予认定，其要求分配合伙利润不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定， ...

也是不认可的，故该备忘录不能作为定案依据。2、被上诉人起诉要求分配合伙利润，这需要对合伙账目进行清算，原审判决对设备款进行分割超出了当事人的请求范围。另 也不能提供确凿证据证明其主张，故本院确认该算账记录为2007年5月1日前的合伙账目清算结论，应作为定案重要依据。该算帐记录第一项的总收入中将设备款和 ...

的儿子。 委托代理人符祥文，海南法立信律师事务所律师。 上诉人周某某因合伙财产纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海(中)民初字第X号民事判决，向本院提起 ，仅在财产分割份额上产生异议，司某办出具的证明就是合伙的证据。1995年上诉人要求分配合伙利润，姚某甲表示同意，经讨论当年的槟榔果收入全部归 ...

，请求二审依法撤销原审判决，判令为被上诉人与上诉人进行结算并支付上诉人应得利润3万元。 被上诉人张某某答辩称：原审处理正确，请求依法维持。 本院审理查明， 合伙事务进行了结算。上诉人提出其未与被上诉人结算并要求分配合伙利润的上诉主张与客观事实不符，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确 ...

款，时至今日被告曹某分文未某，两原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告偿还投资款61873.5元及利息。 被告未某，亦未某交书面答辩状。 经审理 60000元的诉讼请求本院予以支持，对两原告要求利息的诉讼请求实质是要求分配合伙利润，由于两原告没有提供证据对合伙的盈利状况进行证实，且被告没有到庭， ...

某某于本判决生效之日起5日内向原告罗某某退还7883.74元。三、驳回原告要求被告邬某某向其支付代垫款项（略）.65元及利息的诉讼请求。本案受理费 支持。依据有关事实与证据，足以证明被上诉人负责合伙中特快业务，掌握特快业务利润；在统一分配合伙利润前，被上诉人未将该利润上交致使上诉人垫付该费用，且在分配 ...

等，请求人民法院判令：1、三被告返还入股金65000元；2、支付经营期间利润17259元；3、承担本案诉讼费。 原告向本院提交下列证据： 1、2009年9月 相关法律规定，不予支持。应按前述的规定处理。原告在庭审陈述中增加的要求分配合伙茶馆经营期间交付的相关押金的请求，无证据支持，且未在举证期限届满前 ...