审理。原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某汽车运输合作公司诉称，2008年8月20日原告向被告购买了保险，保单号XX，该 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免 ...

%结算货款。在此期间，被答辩人向答辩人配送的产品由答辩人代为销售，并没有发生所有权的转移。答辩人与被答辩人之间的代理销售关系已于2011年3月份终止，答辩人 （略）购进的其他HG服饰均为现款现货，期间需退换的货品均由陈某通过物流发送至（略）在深圳的仓库。2010年2月，合同到期后，双方未续签合同，仍按 ...

材料8的真实性没有异议。 本院认为证据材料8具有真实性，能够证明超国商贸公司与台标公司之间的权利义务关系，本院对该份证据材料予以确认。 9，票据，证明超国 ，台标公司在答辩中已经承认超国商贸公司为台标公司的代理经销商的事实； 台标公司对证据材料10没有异议，本院对该证据材料予以确认。 11，台标公司的 ...

办学使用，另续协议。2001年9月21日，地质队为安置富余职工与英才中学达成“合作办学协议”，协议约定：地质队提供临街门面房二楼X间作为教室由英才中学使用；英才 卫民初字第X号民事判决，判决：1、终止地质队与四龙公司之间签订的联合办学合同。2、四龙公司清偿所欠地质队23.34万元及利息。3、四龙公司于 ...

适用证据规则错误，从而导致认定事实错误。5、案外人信阳公司、豫港公司、医药公司与上诉人、被上诉人之间的债权转让不具有法律效力。一审判决认定“该债权转让行为有效” 的货物发货单收货人亦均显示是肖某华，物流公司的签收单也显示收货人为肖某华，上述公司系严格按照合同约定的产品数量和品种履行了供货义务，肖某华和 ...

答辩人的代理商刚刚开始工作没有多久，原告为与答辩人建立长久的代理合作关系，提出参与与客户沟通，答辩人同意。作为答辩人对原告此次配合答辩人做好解释及沟通工作比较 该项目中，被告河南平高东芝公司并未中标，其与中标公司签订《采购合同》是另一法律关系，不能据此认定原告广州大安公司的代理行为取得了成功，故其要求 ...

答辩人的代理商刚刚开始工作没有多久，原告为与答辩人建立长久的代理合作关系，提出参与与客户沟通，答辩人同意。作为答辩人对原告此次配合答辩人做好解释及沟通工作比较 该项目中，被告河南平高东芝公司并未中标，其与中标公司签订《采购合同》是另一法律关系，不能据此认定原告广州大安公司的代理行为取得了成功，故其要求 ...

须向严某某提供开店所需授权文书、证牌、店柜装修方案及相关系列形象标识。合同终止或解除后，严某某不得以任何理由再使用桑榆情商标、标识，拆除严某某所有 ，桑榆情公司向法院提交了严某某于同年10月份至12月份进货的清单，以及物流公司出具的托运单。托运单上记载的收货人于江涛，系严某某向桑榆情公司指定的收货人。 ...

X月X日出生，汉族，北京北XXX食品添加剂有限公司经理，住（略）。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京北XXX食品添加剂有限公司法律 、证明及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，瑞可莱公司与北XXX公司之间的买卖关系，签订的供销合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的 ...

验收提货事宜。2008年1月15日，李某云在李某某的陪同下到位于北京双桥火车站的好益物流公司进行验收接货。并于当晚李某云为李某某写验收合格 物的体积合计为62.40立方米。 本院认为:李某某与华东乐器公司之间的买卖行为，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。李某某将货物提供给华东乐器公司，华东 ...