其最主要最基本的义务和责任，也是投保人、被保险人最根本最主要的权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险 不属于某偿范围之内，该条款实质上属于某责条款，该条款的成立，对被告有严格的要求。就本案而言，第一，被告没有特别提示原告注意该条款，在被告出某给原告 ...

保险附加险条款一份、天安保险公司机动车第三者责任保险条款一份以证明无证驾驶和肇事逃逸属于免责事由。对该三份证据，上诉人曾某甲质证认为，免责条款损害了 三人的利益，对第三人也没有约束力；被上诉人曾某丁质证认为，保险合同所约定的免责条款违反国家相关法律规定，是不公平的，应当确认为不具有法律效力。本院认为， ...

的第一个问题。平谷管理处提供的保险单重要提示一栏载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；收到本保险单、承保险种对应的保险条款后 说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...

全部交清保险费，本保险责任自动终止”；明示告知部分载明了“本保险合同由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成；收到本保险单、承保险种对应的保险条款后， 中，阳光公司出具了《机动车第三者责任保险条款》，称依据免责条款的约定，车辆贬值损失属于免赔范围，且按照免赔率的约定阳光公司只需赔偿80％的损失。 ...

规定，故合法有效，双方理应遵守。被告拒赔的理由不在双方约定的免责条款内，故被告以其他条款拒赔的理由不能成立，其拒赔的行为已构成违约， 之日起解除保险合同；已赔偿的，保险人有权追回已付保险赔款。”此两条条款属于“投保人、被保险人义务”部分，而非“责任免除”部分，保险公司无须履行“明确说明义务”。即使该 ...

检验是肖某和财产保险南宁分公司双方确认的事实，依照双方签订的保险合同约定，车辆未按规定检验属于财产保险南宁分公司免除责任的情形，一审判决对这一事实未予认定， 辩称：签订保险合同时，财产保险南宁分公司没有就保险条款中的免责条款向肖某作特别说明，免责条款和其他条款也没有明显的区别标志，依照《保险法》的规定 ...

，向本院提起上某诉。 上某诉人上某诉称，原审法院认某“非医保免责约定未对黄某产生效力”明显错误。上某诉人在商业第三者责任保险单“明示告知”一栏中有 十四条的规定属于免责条款，上某诉人应当就该条款尽到明确说明义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上某提示投保人特别注意，更要 ...

免责条款未发生效力，群力公司与保险公司签订的保险合同除约定的免责条款未发生效力外，其余条款均合法有效。保险公司对保险车辆发生保险事故后群力公司的损失应 采取足以引起投保人注意的文字、符号或字体等特别标识对免责条款进行提示，本案的免责条款载明于保险单所附的车辆损失险条款之中，故应认定保险公司未就免责条款 ...

声明字体偏小，很难注意到。合同中第十四条属于争议条款，应作对陈某有利的解释。综上，免责条款应无效，人寿保险应向陈某支付赔偿金1000元，同时支付 进一步界定为：是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 ...

说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 四、康某某在客户通知书上签字的时间是2008年1月25日，属于过期签字，与客户通知书“特别约定”中要求的签字时间即2008年1月1日相差25日，康某某 ...