此请求，而在诉讼程序中直接提出，系程序违法。3、我公司认为，独生子女生活补助费不属于劳动争议的范围，双方在签订劳动合同时并未约定，法院对上诉人的此项诉讼 该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动争议审理的范围，故对上诉人的该主张本院依法不予支持。 关于上诉人赵 ...

。 被告南邵村委会辩称，关于原告要求被告给予享受户籍股的请求，因其不符合享受户籍股的政策规定和本村实施方案的条件，请求法庭予以驳回，理由如下：1、实行农村 产权制度改革并没有取消原告土地确权应享受的权益，所有持有确权证的人都享受到了土地确权股，至于户籍股、劳龄股、独生子女奖励股都设有条件，只有根据各自 ...

。 被告南邵村委会辩称，关于原告要求被告给予享受户籍股的请求，因其不符合享受户籍股的政策规定和本村实施方案的条件，请求法庭予以驳回，理由如下：1、实行农村 产权制度改革并没有取消原告土地确权应享受的权益，所有持有确权证的人都享受到了土地确权股，至于户籍股、劳龄股、独生子女奖励股都设有条件，只有根据各自 ...

。 被告南邵村委会辩称，关于原告要求被告给予享受户籍股的请求，因其不符合享受户籍股的政策规定和本村实施方案的条件，请求法庭予以驳回，理由如下：1、实行农村 产权制度改革并没有取消原告土地确权应享受的权益，所有持有确权证的人都享受到了土地确权股，至于户籍股、劳龄股、独生子女奖励股都设有条件，只有根据各自 ...

此请求，而在诉讼程序中直接提出，系程序违法。3、我公司认为，独生子女生活补助费不属于劳动争议的范围，双方在签订劳动合同时并未约定，法院对上诉人的此项诉讼 该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动争议审理的范围，故对上诉人的该主张本院依法不予支持。 关于上诉人赵 ...

元，共计x元；2、判令被告支付待岗工资x元和解除劳动合同的补偿金x元、独生子女费195元，共计x元；3、判令被告为原告补交基本养老保险金 劳保政策无须向原告支付一次性医疗补助金，另外伤残就业补助金也应按照当时的政策计算，为9190元。但2004年郑州市人民政府颁布了郑政（2004）X号文件，要求郑州市 ...

南至李连喜、北至刘洪俊。另外还有0.2亩的独生子女地。根据《农村土地承包法》第21、22条和《农村土地承包经营权证管理办法》第7条的规定，羊 法律关系的事实和文件。羊坊村村委会与张某某一家虽未签订书面农村承包合同。根据当时的政策，羊坊村村委会将土地分配给其使用，不违反有关法律、行政法规强制性规定，双方 ...

矿务局开发公司证明1份）。原告杨某认为，法院调取的房产档案，说明是原告杨某参加的房改，并按有关政策享受房改待遇。被告苏某对该档案材料有异议， 对事实一概不知。 本院对证据认证如下：关于原告所举的房屋所有权证、商品房收款通知单、租赁合同、独生子女证和杨某的烈属证明、焦作市出售公有住房申请审批表（手某摘抄 ...

、矿务局开发公司证明1份）。被告杨某认为，法院调取的房产档案，说明是被告杨某参加的房改，并按有关的政策享受房改待遇。原告苏某对该档案材料有异议， 的证明材料，本院不予认定。二、关于被告所举的房屋所有权证存根、商品房收款通知单、租赁合同、独生子女证和被告杨某的烈属证明、焦作市出售公有住房申请审批表（手某 ...

，实际未在此居住，并已得到了生产安置，但其无房屋产权和实物，按住房安置政策只应享有优惠购房33，刘某甲、刘某乙户籍重庆市X区，不应得到住房安置。 在一起，应享受征地住房安置。 3、结婚证，拟证明刘某甲与彭某是夫妻关某。 4、独生子女证、刘某乙的普通高等学校录取通知书，拟证明刘某乙是原告的独生子女，由于 ...