以借款形式另给付原告现金15,000元。秦某某死亡后，原、被告之间为被告是否应当承担赔偿责任产生争议。经谢某甲申请，上海市南汇区劳动争议仲裁委员会裁决 秦某某；按摩服务项目系某某浴室对外经营业务的组成部分，秦某某提供的按摩劳务不属于其个人独立开展的业务或者独立的经营活动；秦某某的工作报酬由某某浴室记录 ...

病例属于一级甲等医疗事故，乙方承担次要责任”。被告不服向湖南省医学会医疗事故技术鉴定委员会申请再次鉴定。2011年1月26日，该会结论“不能确定本医疗事件是否 被告永州市某某人民医院对受害人魏某最后诊断为：1、急性酒精中毒；2、猝死。2010年4月26日，原、被告双方都向永州市医疗事故鉴定委员会申请 ...

协会针对XX保险有限公司辽宁分公司的上诉答辩称：1、一审判决程序合法，被上诉人属于合同当事人一方，根据保险合同约定，由被上诉人起诉符合法律规定，被上诉人具有主体资格 ，本院不予支持。 三、关于未经夏XX书面同意并认可保险金额的保险合同是否无效问题 根据《中华人民共和国保险法》第三十四条之规定，以死亡为 ...

医学会依据A1病历所做出的医疗事故鉴定分析意见，患者海玉梅死于心源性猝死（冠心病），证明本案被告诊断海玉梅患冠心病并无重大误诊行为。鉴定书最后虽 对双方具有约束力，但本案的特殊情况在于原告方医疗知识的欠缺，原告对患者属于何种原因死亡、医院是否存在过失等医学专业知识在签订协议时并没有清楚的认识，根据本院 ...

院所签订协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议的性质是为解决周某林就医猝死而与周某林的家属协商后所签的赔偿协议，协议一方为登封市中医院，一方为周某 某丙、周某丁、周某戊均系完全民事行为能力人，周某己在协议上的签字属于无权代理，效力待定。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，没有 ...

1)根据临床表现和心电图检查，高度提示急性冠状动脉综合症，最后急性心肌梗塞，阿-斯综合症猝死；(2)输注lO％葡萄糖，可加重糖尿病病情，但不足以导致患者短时间死亡； 诊疗过程中存在医某缺陷，其过失行为与患者的死亡有一定因果关系，属于一级甲等医某事故，医某承担轻微责任。中国科协司法鉴定中心司法鉴定意见书 ...

住院期间的医疗行为是否构成医疗事故进行司法鉴定，2010年1月14日开封市医学会出具开封医鉴[2010]X号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为本病例不属于医疗事故。依据 三轮车上路，双方对该交通事故均应承担相应的责任。原告亲属冯某基死亡于冠心病猝死，被告张某某驾车致伤是诱发因素，冯某基自身也确实有陈某性 ...

护士的证言，而被害人被打后离开X室至其死亡还有很长一段时间，这个过程是否有其他原因导致被害人的死亡，没有进行查证，法医鉴定结论也不能充分证明孙志刚的 刚是当天10时25分左右死亡的，因死因不明，自己让任浩强医生写结论是“猝死”。 18．证人罗莹(救治站护士)的证言，证实3月20日得知救治站被收治人员孙 ...

贾富青认定为原告的“剔凿工”没有任何事实依据。原告与贾富青三人施工队属于合同关系，而不是劳动关系，应当适用《合同法》来处理双方的权利、义务纠纷， 申请。2011年4月26日，被告按法律规定书面通知原告就贾富青所受伤害是否为工伤作出书面说明并提供相关证据，被告依法对本案有关证据进行了调查核实。2011年 ...

十五条，经审核，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司职工刘胡超的死亡不属于工伤、不视同工伤。 被告郑州市人力资源和社会保障局于2011年1月10日向 郑州市人力资源和社会保障局作为认定企业职工工伤的法定机关，有权对刘胡超是否为工伤作出认定，故被告的执法主体适格。《工伤保险条例》(国务院X号令)第 ...