后同意生产。2008年6月1日至2008年7月14日，河南创基乳业有限公司共生产假冒“娃哈哈”牌营养快线6828件、爽歪歪6533件，经鉴定，均为不合格 伙同他人生产、销售伪劣产品显属错误：我作为公司员工，奉领导之命和领导要求进行生产是履行职务的行为，既没有犯罪故意，也是在拒绝生产假冒伪劣产品后经公司 ...

北京市烟草专卖局工作人员）的证言证明：2006年4月19日，其单位查处了一起涉嫌销售非法生产的烟草专卖品的案件，在丰台区乐来乐市场一店面、五爱屯西街等 认为：上诉人（原审被告人）杨某甲、杨某乙为牟取利益，销售假冒伪劣烟草制品，侵犯了国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，其行为均已构成销售伪劣产品 ...

万元，被告人黄某明知是假冒伪劣卷烟某予以运输，被查获的货值金额130余万元，其行为均已构成生产伪劣产品罪。但6被告人生产伪劣产品尚未销售就被查获，《最高人民法院 犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某乙提供制烟某原材料，并负责销售，被告人王某、陈某共同出资建厂，参与分红，均起主要作用，均系主犯； ...

（略）.72元，鉴定费x元，合计（略）.72元。 （十五）国家产品质量检验监督中心名录，证实：郑州轻金属研究院不属于国家指定的监督检验中心，所作出 行为。本案没有任何证据证明是由于松林公司销售给被上诉人的阳极糊引起了1999年的生产事故。原判认定松林公司的阳极糊系假冒伪劣产品的两份鉴定报告无法律效力。 ...

、销售伪劣卷某的行为而直接参与生产、销售假冒伪劣烟草制品，各被告人的行为均构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。在实施 可酌情从轻处罚。被告人简某辩称公安机关在作为仓库使用的曾志民家搜查出的成品假冒伪劣烟草制品系高河生个人行为的观点，与本院查证的事实不符，且没有其他证据 ...

，侵害消费者的合法权益，故意销售假冒伪劣卷烟，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律 年12月5日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。 二、在案扣押的假冒伪劣卷烟由相关部门予以销毁，作案工具尼桑蓝鸟轿车一辆（车牌号：京 ...

园区人民检察院。 被告人马某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2008年8月19日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年9月 的。 辩护人辩护意见：公诉机关指控的事实不存在，指控被告人马某某购买卷烟机生产假冒伪劣卷烟的事实不成立。应依法宣告被告人无罪。 经审理查明，被告人马某某家 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2008年9月25日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于 X街X期X号楼地下室租用一个仓库存放卷烟，并在绿地老街内租房开了一个烟酒商店销售假冒伪劣卷烟，期间陈某衡、吴有金（均已判决）二人帮助陈某文销售假冒伪劣卷烟 ...

自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人徐某犯生产、销售伪劣产品罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 该26个密码箱共装有1300条“中华”牌（硬）香烟；经鉴定，该烟均系假冒伪劣产品，核定价值为人民币546000元。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无 ...

户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人桂某某、常某某的行为构成生产、销售伪劣产品罪，提请依法惩处。 被告人桂某某及常某某对公诉机关指控的犯罪事实 适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。被告人桂某某的辩护人提出“被告人桂某某生产、销售假冒伪劣烟制品社会危害性不大，系初犯，且能认罪悔罪，建议对其从轻处罚 ...