予以认定。 根据当事人陈述及证据分析与认定，本院确认以下案件事实：被告乔某某购买原告生猪，2008年5月15日经双方结算，被告欠原告猪款x元，并给原告出具 某某”。后经原告多次催要未果，双方形成纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告乔某某购买原告吕某某生猪，有被告给原告出具的欠条为证，双方买卖关系 ...

原告季××。 被告黄××。 原告季××诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱萍独任审判，于2010年1月6日对被告 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季××诉称，原、被告间存在生猪买卖关系，由原告将养殖的生猪出售给被告。2009年8月，被告出具欠条，确认欠原告生猪 ...

原告宋××。 委托代理人周×。 委托代理人臧××。 被告黄××。 原告宋××诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行了审理 的生猪出售给被告。截止2009年9月29日，被告共欠付原告生猪款人民币50,000元，经原告多次催讨，被告至今未付，故诉请1、判令被告 ...

原告任××。 委托代理人周×。 委托代理人臧××。 被告黄××。 原告任××诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行 货款人民币16，000元。 被告黄××辩称，原告陈述是事实，被告确欠付原告生猪款人民币16，000元，目前被告因案被捕暂无法偿付。待被告出狱后 ...

原告蒋×。 委托代理人周×。 委托代理人梁×。 被告黄××。 原告蒋×诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行 货款人民币48,000元。 被告黄××辩称，原告陈述是事实，被告确欠付原告生猪款人民币48,000元，目前被告因案被捕暂无法偿付。待被告出狱后归还 ...

原告陈×。 委托代理人周×。 委托代理人梁×。 被告黄××。 原告陈×诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行 货款人民币92,000元。 被告黄××辩称，原告陈述是事实，被告确欠付原告生猪款人民币92,000元，目前被告因案被捕暂无法偿付。待被告出狱后归还 ...

原告孙××。 委托代理人周×。 委托代理人臧××。 被告黄××。 原告孙××诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行了 审理终结。 原告孙××诉称，原、被告自2006年起存有买卖生猪业务关系，由原告将养殖的生猪出售给被告。截止2009年10月25日，被告共欠付 ...

原告：鲁某。 委托代理人：张某乙。 被告：崔某。 原告鲁某诉被告崔某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某的委托代理人 食品公司业务户于2006年6月5日、6月7日分两次给长葛市食品公司送生猪计款5730元，该业务户委托时任长葛市食品公司经理的鲁某（即本案原告）结款 ...

。 另查明，被告常某、李某系夫妻关系，现下落不明。 本院认为，原、被告之间构成买卖生猪合某关系，被告常某向原告立据欠款x元应及时归还，长期不还，酿成纠纷 规定，判决如下： 一、限被告常某、李某于本判决生效后十日内偿还原告张某生猪款x元； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2009年5月5日被告从原告处拉走生猪24头，合款x元，当时被告出具欠条一份。2009年5月19日被告给原告猪 经原告多次催要，被告不予偿还。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告卢某某购买原告的生猪，在把生猪拉走后 ...