，上诉人海科特公司对一审认定“被告李某在现场指挥，不考虑施工安全，违规要求施工人员施工”等事实提出异议。被上诉人周某某认为一审认定事实正确。原审被告李某 劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”以及《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106749.html-了解详情
，上诉人海科特公司对一审认定“被告李某在现场指挥，不考虑施工安全，违规要求施工人员施工”等事实提出异议。被上诉人丁某某认为一审认定事实正确。原审被告李某 劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”以及《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106748.html-了解详情
，上诉人海科特公司对一审认定“被告李某在现场指挥，不考虑施工安全，违规要求施工人员施工”等事实提出异议。被上诉人丁某某认为一审认定事实正确。原审被告李某 劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”以及《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90503.html-了解详情
，上诉人海科特公司对一审认定“被告李某在现场指挥，不考虑施工安全，违规要求施工人员施工”等事实提出异议。被上诉人周某某认为一审认定事实正确。原审被告李某 劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”以及《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90502.html-了解详情
招用刘某某从事劳动，双方是劳动关系还是雇佣关系，是认定本案是否存在非法用工的关键。劳动关系是把用人单位与劳动者之间依照劳动法规定，签订劳动合同，使劳动者 》的规定是正确的。上诉人现已致残，其主张按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》要求被上诉人支付一次性赔偿金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_68168.html-了解详情
帮工过程中对第三人造成损害应由被帮工人淡××承担，故原告要求被告党××承担连带赔偿责任于法无据，亦不支持。被告淡××提出发生交通事故是因死者 保险金必须按时足额支付。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_35187172.html-了解详情
实际发生，酌情确定200元；④产品质量检测费600元、查询费70元；⑤高原红公司要求的律师费用x元没有法律依据，不予支持。⑥生效法律文书确认的伤残补助金、住院 按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十 ...
//www.110.com/panli/panli_8172203.html-了解详情
公司。周某霞与被告建设公司之间形成了事实上的劳动关系。四原告认为周某霞系因工死亡，要求两被告赔偿因工死亡所导致的损失。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向 ...
//www.110.com/panli/panli_159758.html-了解详情
到被上诉人处继续上班。 本院认为：《广东省工资支付条例》第八条规定：“用人单位与劳动者应当在劳动合同中依法约定正常工作时间工资，约定的工资不得低于所在地政府 （1101.6元/月×1个月）。对于上诉人上诉称要求被上诉人支付侵犯其人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及事实依据，本院不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_67959.html-了解详情
的规定要求工伤待遇。《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因 ： 一、由延安xx钻采工程有限责任公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告孙xx医疗费63536.28元、误工费36708元（57元×644天），护理费3320 ...
//www.110.com/panli/panli_42376808.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务