华所作的调查笔录，拟证明内容同证据1、2、4； 证据8、原告申请法院在防城港海事局调取的“钱江122”号轮所有权证书、注销登记申请书及证明书、无 递交上诉状正本1份、副本4份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费9970元（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院诉讼费 ...

木材的付款凭证需要核对；对其他证据无异议。 本院对上述证据的认证意见为，对原告提供的证据1-3，能够证明涉案货物的进口及原告代开信用证的事实，予以确认；对原告提供 但这一承诺仅向船方作出，其作用至多强化了船方无单放货的信心，构成了因果关系理论上的“条件”，而非“外因”，显与原告未收到信用证项下的款项无 ...

庄公司对该两份证据的真实性、合法性无异议，但认为鑫庄公司申请得到的商标有几十个，生产产品有上千种，原告不能以此证明被告侵权的事实及程度。 证据15， 仍无法提供的证据。被告鑫庄公司提交的证据，系在举证期限内可以收集但未收集的证据，不符合法定新证据的条件，原告又不同意质证，故不采纳为本案的定案证据。 综 ...

的消油剂污染了其养殖区海域并给其造成了损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经证据交换和法庭调查，原、被告对下列事实没有异议，本院予以确认:原告于2001 报告的上述缺欠，因取样较少，进行补充鉴定或重新鉴定的条件已不具备，虽然“雅河”轮在中国大连大窑湾海域碰撞后泄露了船用柴油，但原告无法证明被告所属“ ...

范围。6、关于刘某某申请法院调查取证的请求，因其请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 人申请再审的理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十一条 ...

x元的面粉加工配套设备，被告下欠x元货款没有支付的事实存在；3、证人王浩原审出庭作证的证词；4、申请法院调取的存款凭条；5、原告与永城市立搏面粉有限责任 价值x元的面粉加工配套设备。质量标准为定单标准。对质量负责的条件及期限是产品三包，包修1年，终身维修，长期供应配件。交提货方式为买受人从商丘自提， ...

范围。6、关于刘某某申请法院调查取证的请求，因其请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 人申请再审的理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十一条 ...

二被告天津船舶提供以下证据： 1、韩国船级社规范及译本，证明尾轴轴承间隙的极限尺寸。根据该规范中要求，直径≤x的尾轴在水润滑的条件下所允许的尾轴 天津新河船厂予以扣押；2003年9月29日该轮又因天津新河船厂修船分厂申请被天津海事法院在该厂码头扣押，2004年2月27日解扣。 2003年12月11日， ...

利息问题，鉴于王振华在梅某起诉前曾同意按原约定利率给付利息，应视为对借款期限及利息进行了新的约定，故对梅某所主张由浙江二建偿还借款及利息的 的情况下，才符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的申请法院调查取证条件。浙江二建不但没有向宿州市公安局提出申请，而且在二审庭审时明确承认未就 ...

要求100％外销一等品及天行健公司生产指示书为准；鼎新厂对支付的条件及期限为以封样为准，质量负责期限为出货后3个月，送检品以检品合格为准，出货后鼎 经过天行健公司的验收。原审法院所作判决是正确的，要求维持原判。 二审期间，天行健公司提供其委托代理人向费翠娣所作的调查笔录一份，并申请证人王来昌、陈明昌、 ...