8,000元，原告要求保险公司在交强险范围内承担理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告林××全额赔偿。审理中，原告变更医药费金额为46,632. 驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告驾驶非机动车与被告林××驾驶的机动车间发生交通事故，交警部门认定被告林××承担事故全部责任 ...

道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在 900元。 三、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿原告周某交通费800元、电动车2600元。 四、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿原告周某精神抚慰金x ...

道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在 900元。 三、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿原告周某交通费800元、电动车2600元。 四、被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿原告周某精神抚慰金x ...

的司法鉴定，对于第一份司法鉴定结论应属于无效鉴定，其产生的鉴定费用应当由被上诉人自己承担。④对于朱某甲的电动车损失2000元的认定缺乏事实与法律依据。 其各自负担。7、《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故 ...

、精神损害抚慰金x元、电动车损失费925元，以上共计x.84元。 被告杨某未答辩。 被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司辩称：肇事车辆属于挂靠我公司，实际车主是杨 二条、第四十四条的有关规定，负此事故同等责任。王培锦驾驶非机动车通过没有交通信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国 ...

人行横道时不减速及观察人行横道上的情况”负事故的主要责任，原告符某某“驾驶电动车横过人行横道时没有下车推行”负事故的次要责任。事故发生后，原告符某某到 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，所以原告提出 ...

，被告某支公司认为不属于交强险理赔范围，被告山某对数额无异议，但认为不应由被告承担。对被告山某主张的其为原告支付的电动车修理费1,000元、停车费 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本起交通事故发生在被告山 ...

按照国家标准由法院判定；关于误工费，同意按2,000元/月以下的标准；鉴定费及电动车修理费应按责任比例承担。被告为原告先行垫付的10,070元钱款，要求在本案 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告T公司依法 ...

的规定及《广西壮族自治区X路交通安全条例》第48条第二款的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后 不应该支付任何赔偿；2、交通事故责任认定书是在没有经过认真仔细的排查就认定了电动车与陈某丙的车辆相撞，事实上并没有与陈某丙的车相撞，只是电动车的散 ...

，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的， 的事实相同。 本院认为，被上诉人高某骑电动车与被上诉人李某驾驶豫x号中型普通客车发生交通事故，经公安机关认定，属于交通意外事故，高某和李某均无 ...