333省道由东向西行驶至事故地点（48KM+800M）处时，与骑电动车的被害人曾现全、坐电动车的被害人曾昭金相撞，客车冲入路X路肩后，车辆横滑 的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

广建驾驶的电动三轮车相撞。致两车不同程度损坏，朱广建及电动车乘坐人朱登付受伤，朱广建经医院抢救无效死亡。经兰考县交警大队事故责任认定，柳某负事故 对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人认为，对本案的定性无异议。1、被害人存在一定过错；2、被告人柳某认罪态度较好，系初犯；3 ...

被告人王某甲的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。 经审理查明，2009年9月16日20时许，在虞城县X乡周庄西边油路上，被告人王某甲骑一辆摩托三轮车故意撞倒骑电动车的王某乙后，将王某乙的挎包捡起放在三轮摩托车上，王某乙进行追赶，又被王某甲 ...

时许，被告人段某驾驶豫x出租车，行驶至本市X某北时，与驾驶电动车同向行驶的被害人马XX某生碰撞，致使被害人马XX某场死亡，被告人段某弃车 。 辩护人的辩护意见为:对于公诉机关指控被告人段某构成交通肇事罪的定性没有异议，在量刑方面，建议对被告人从轻或减轻处罚并处缓刑。具体理由如下：1、本案属于过失犯罪， ...

但事后张某坡给了自己500元。 被告人乔某辩护人认为公诉机关指控被告人乔某犯抢劫罪的定性错误。乔某等人酒后对被害人追逐、谩某、殴打是为了发泄对被害人拒绝收麦子 将收割机拦下要求收麦，司机以天太晚为由拒绝，并开车离去，后该三人骑电动车去追，追上后先对司机进行辱骂，后对司机进行殴打，司机害怕后给了1000 ...

寻衅滋事罪，二被告人系共同犯罪，请求依法判处。 被告人田某某、付某某对控方指控的事实、定性及意见均无异议，当庭表示认罪。 经审理查明 1、2010年6月3日晚 田某某的奇瑞轿车，在顺店老派出所对面夜市摊将李xx朋友汪xx的一辆电动车的后视镜碰坏，双方在协商赔偿问题时，被告人田某某酒后得知此情况后强行不 ...

严重；请依法判处。 被告人乔某某对公诉机关指控罪名有异议，辩称没有参与盗窃面包车、电动车和拖拉机拖斗，仅帮助王庆丰卖拖斗时谈了一下价格。其辩护人认为公诉机关 不足、程序违法，指控犯罪不能成立。第四起尽管构成犯罪，但公诉机关对案件的定性有误，其行为只能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，并且是犯罪未遂，可以比照既遂 ...

应当撤销假释，实行数罪并罚。 被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩解，对公诉机关的定性没有异议，认为被告人曹某在被扭送到公安机关后认罪 门前的大马路上寻找作案目标，下午三时左右，发现一名将挎包放在电动车笼头的左边的单身女性正骑着电动车由西向东行驶，于是驾驶摩托车加速赶上并实施抢某，后在 ...

属实，但民事赔偿有药费、住院费等票据了我同意赔偿。 辩护人的辩护意见：1、对起诉书指控被告人马某犯绑架罪的定性不持异议；2、刑事附带民事诉状中的精神损失费赔偿 ，我骑着电动车带着女儿马XX从外面回家，到家大门口时，我按了一下电动车的车铃，按通常情况我丈夫马某就会下来开门，但是这次没有开，我就让我女儿去 ...

财物罪。被告人方某壬放某将李某家某屋点燃后，又将停放某李某门外的数辆摩托车、电动车、自行车推到火中，将其全部烧毁。经鉴定，造成的财产损失价值人民币x 元、精神抚慰金4万元。 被告人方某壬对起诉指控的事实、证据及定性均无异议。其辩护人对起诉指控的事实、证据和故意杀人罪的定性亦无异议。但提出，方某壬的放某 ...