至通许县城小东门崔少军家盗窃马红玲的电动三轮车一辆，价值5670元。被告人郭某某明知王某某是偷来的电动车的情况下，仍将该车介绍到开封以1500元 及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一 寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，严重破坏了社会主义市场经济和社会管理秩序。 认定上述事实的证据有： 1、被告人供述 （1）被告人郭某供述 我有麻烦要“亮 ...

丙骑一辆摩托车窜至镇平县X镇变电站北边50米处，趁其不备，将路过此处的一名骑电动车的女子包抢走，包内装现金100余元及黄某直板手机一部。经物价鉴定， 人家按倒了；抢夺第2起、第4起其不知道。 辩护人的意见是，1、定性抢劫犯罪事实不清、证据不足，应定性为抢夺；2、构成抢夺罪、盗窃罪具有以下法定从轻、减轻 ...

由黄某才望风，被告人陈某明使用“T”型工具撬马某己停放在该处的“雅马某”牌电动车的车锁，因未能撬开车锁，遂离开现场。经鉴定，该车价值2338元。 上述 价值人民币x元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。原审法院判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈某明、江某乙和原审被告人江某 ...

，我自己也是受害者，认为自己没有犯罪。 辩护人吴某某认为，对本案被告人涉嫌非法经营罪的定性无异议，但辩护人认为被告闪某某自2005年6月29日开店至因病住院不再 个区刚刚达到50万元，已经可以奖励汽车了。但是公司没钱，没有给我奖。奖电动车时没有给车，给我了2000元钱，旅游去威海旅游过一次，奖电脑时没 ...

供述，因为那天没有抢上多少钱，就骑车到了走张掖火电厂那里的那条公路上，看见有个骑电动车的女的肩膀上挎着一个包。在经过那女人身边时，就把那 ，故被告人的辩解不能成立。对辩护人及被告人认为，指控抢劫罪不当，应以抢夺罪定性，指控抢劫罪中的第四起应系犯罪未遂，部分犯罪事实系被告人在公安机关未掌握的情况下主动供 ...

的非法所得，发还各被害人。 上诉人余某上诉理由：1、其没有携带棍棒实施抢夺，原判定性为抢劫不当；2、原判认定其作案59起不当，尤其第62、63起其未参与， 30分许，余某和其中一同案人在鲤城西路中国人民银行仙游县X路段抢走骑电动车的被害人欧XX1个手提包，欧XX被强拉摔倒在地，经法医学鉴定，其损伤程度 ...

某乙系因生活困难走上犯罪道路，认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。 经审理查明，1、2005年夏天的一天 、郭某某、赵某、房某某分别证明了从被告人谷某甲、赵某某手中购买摩托车、电动车的事实经过。 4、扣押物品清单、领到条，证实部分被盗赃车被追回后退还给了 ...

进行殴打，并手持电警棒恐吓袁某某，打完之后，李某又强迫袁某某坐上自己的电动车，其他人在后面跟着，把袁某某带到到荆梁街大浪淘沙对面的胡同口继续殴打，并将 事实清楚，证据确实充分，但对第二起和第五起犯罪事实的定性不准，该两起犯罪应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人周某辩称，在第四起犯罪时，其仅站在 ...

罪，依法应当数罪并罚。 被告人贾某某辩解：对起诉书指控的第1、2、3、5起盗窃犯罪事实及罪名定性均无异议，辩解自己没有参与第4起盗窃；辩解第6 。但起诉书第四条指控被告人贾某某伙同王某峰盗窃任某某银白色潇洒木兰电动车的事实，只有同案犯王某峰的供述，被告人贾某某从侦查到开庭审理中均不承认自己参与这次盗窃 ...