。在此情况下，本领域技术人员无法根据独立权利要求1所记载的技术方案解决本发明的技术问题，独立权利要求1缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一 于“一个”。双方当事人均未对上述原始中文文本有异议，被告认可变距螺旋杆是常见的技术方式。 以上事实有本专利申请公开说明书和本专利授权公告说明书、第X号 ...

单向靠压夹紧螺钉接触来防止螺钉松动”’，提出用弹性舌部解决螺钉偶然旋入旋出的问题。原告否认突伸件不具有弹性没有依据。因此原告专利权利要求1所记载的技术 要求2的技术特征已由对比文件2公开；权利要求3所述的可拆卸的接线柱盖属于接触器或继电器上使用的常见部件，在上面增加一个已知技术特征，对于所属领域的一般 ...

条第二款和专利法第二十二条第二、三、四款规定。华光公司论述创造性问题所依据的现有技术是本专利授权文本背景技术部分中引用EP（略）A和FR（略 ”相当于“一个”。双方当事人均未对上述原始中文文本有异议，被告认可变距螺旋杆是常见的技术方式。 以上事实有本专利申请公开说明书和本专利授权公告说明书、第X号决定 ...

日提交的意见陈述书，专利复审委员会认为：①上述技术问题比如吸水并不返流是医用敷料所一直希望解决的技术问题，并且在对比文件1已经公开了使用吸水树脂粉末的确具有 吸水的技术效果。因此，对于本领域技术人员而言，吸水材料的均匀分布是医用敷料常见的需要达到的目的。再者，在对比文件1已经公开了使用吸水树脂粉末前提 ...

自动灭火器。此外，尽管附件1中没有公开采用扣压在铝板上固定非金属薄膜的方式，但是这种固定方式是一种常见的固定方式，本身并没有给发明带来任何预料不到的技术效果。 ，避免误动作。 3、不需要管网和高压储某罐，不存在耐压和气体泄露问题，工程造价低，便于维护。 4、实现脉冲高效灭火，集中导向式喷射，冲击力强， ...

认为：鉴于商标评审委员会对争议商标与引证商标所核定使用的商品构成类似商品不持异议，因此本案涉及的焦点问题为争议商标与引证商标是否构成近似商标（略） 本案引证 在字形上基本相同；最后，从含义上分析，“稻花”与“枣花”均为日常生活中常见的植物，两商标使用在类似商品上容易使相关公众认为是来源于同一市场主体的 ...

2004年6月25日，市三院为原告行斜视矫正术。手术同意书显示：术中和术后可能发生的常见并发症：术后复视；术后欠矫或过矫；术中术后其它并发症，并有赵某某签字手术 通则》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条 ...

。2004年6月25日，X医院为原告行斜视矫正术。手术同意书显示：术中和术后可能发生的常见并发症：术后复视；术后欠矫或过矫；术中术后其它并发症，并有赵X签字手术 通则》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条 ...

〕第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：一、申请商标不具有显著性，不应当核准注册。申请商标由三个常见且具有明确含义的英文单词组成。其中“x”具有“先进的、新式 健公司的企业名称，应当受到《巴黎公约》第八条规定的保护问题。企业名称的保护方式有多种。本案中，眼力健公司欲将其企业名称作为商标在我国申请注册以 ...

微泵输入的装置也均是本领域注射液常见的包装容器或给药装置。综上，在其引用的权利要求不具有创造性的情形下，本专利权利要求4-9不符合《专利法》第二 复审委员会和原审判决基于某据1否定权利要求3-9的创造性是错误的。本发明实际解决的技术问题是提供药学上稳定的奥沙利铂水溶液药物制剂。专利复审委员会和原审判决 ...