，其行为均已构成抢劫罪；陈某达、崔某某持枪抢劫，陈某达多次抢劫、抢劫数额巨大。陈某达、崔某某还以非法占有为目的，结伙或伙同他人秘密窃取公私财物，数额 法律制裁，又继续实施抢劫、盗窃犯罪活动，并非真诚悔罪，对其不予从轻处罚。陈某达供述一起公安机关尚不掌握的抢劫罪行，有两起抢劫系犯罪未遂，故对其所犯抢劫罪 ...

判处被告人常某某有期徒刑七年，并处罚金x元。 上诉人常某某上诉称其系初犯，且系犯罪未遂，认罪态度较好，一审量刑过重；二审期间其辩解称本案中的包不是 ，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定及河南省执行的盗窃犯罪数额适用标准，盗窃公私财物，数额巨大的（1万元以上），处三年以上十年以下有期徒刑，并处 ...

人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于办理盗窃犯罪案件执行数额标准的规定》，被告人李XX盗窃财物价值应认定为数额巨大。在共同盗窃犯罪中，被告人李XX起主要作用，系主犯。被告人李XX在其中的三次盗窃作案中,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李XX认罪 ...

没有实施杀人的行为，不构成故意杀人罪。2、盗窃财物数额未达到盗窃罪的定罪标准，不构成盗窃罪。3、对黎某甲构成抢劫罪无异议，在抢劫中系从犯。 被告人黎某乙 因意志以外的原因未当场劫得财物也未致人轻伤以上后果，属犯罪未遂；以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黎某甲一人犯数 ...

，共计价值6940元。后在逃跑途中被抓获。原审判决认为，被告人陶某窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人作案后即被发觉、追赶，期间虽 赃逃跑的盗窃者，这也充分说明该服装部已丧失了对财物的实际控制权。因此，一审判决将盗窃既遂认定为盗窃未遂，导致适用法律和量刑错误，请求二审予以纠正。嘉兴市 ...

某丁否认参与寻衅滋事罪第3、11起犯罪事实。辩护人认为徐某丁参与第8、9起寻衅滋事属未遂，第11起系从犯；第1起故意伤害中只参与了预谋，系从犯，均依法应从轻处罚 下午快黑时，吕某壬接到匡立某话叫到光山县城关闸上店接车，匡立某盗窃所得的一辆红色新大洲125型二某摩托车交给吕某壬，以700元成交。吕某壬将 ...

。6、公诉机关指控的第一、二、五、六起敲诈勒索应认定为未遂，第七起所拿到的数额未达到敲诈勒索的标准。第一、七起案件中张某甲到场只是说和，并未采取任何敲诈勒索行为。 年夏的一天，周某丙伙同王某壬、田某、周某某等人在二广高速桥下盗窃蓝色农用三轮车电瓶，卖到得赃款170余元，脏款被周某丙等人挥霍。 本起事实 ...

元。被告人杨某己参与实施抢劫3次，抢劫财物总价值x元；参与实施盗窃48次，2次未遂，盗窃财物总价值x元。被告人张某庚参与实施抢劫5次，抢劫财物总价值x 己、张某庚均系多次入户抢劫，抢劫数额巨大，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其中胡某丁被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

公斤（价值人民币（略）元）。 综上，被告人裴某某参与盗窃既遂部分的数额为人民币531元，未遂部分的数额为人民币（略）元。 原审判决认定上述事实，有下列证据 结论书，证实根据核价鉴定列明半圆管套环30千克/每袋，每袋2122.05元的标准，本案已销售赃物半圆管套环1袋（7.5千克）价值人民币531元，被 ...

应数罪并罚。上诉人黄某某已着手实行敲诈勒索，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定黄某某犯盗窃罪、敲诈勒索 第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第三条第一款(一)项及《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条、《中华人民共和国 ...