中的主犯理由不能成立，本院不予以采纳。被告人陈某及其辩护人关于赃物估价偏高的辩护意见，没有事实依据，本院不予采信。被告人胡某盗窃作案5次，盗窃财物价值6850 成立，但指控的罪名有误。被告人何某的辩护人关于何某的行为构成收购赃物罪的辩护意见成立，可予采纳。被告人李某、谭某以营利为目的，明知是犯罪所得的 ...

同伙李某，并带领公安机关将李某获，有立功表现，一审未体现为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明，原判认定1995年冬天至2000年5月25日，上诉人李某 ，情节特别恶劣，应予严惩，所诉量刑重，给一次重新做人机会的上诉理由和辩护意见不能成立。上诉人才某及其辩护人所提主动揭发同伙，并带领公安机关将犯罪嫌疑人 ...

公诉机关湖南省衡阳某人民检察院。 被告人尹某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。1983年7月因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑一年；1984年1月因犯脱逃罪被判处有期徒刑四年；1984年3月又因犯脱逃罪被判处有期徒刑四年；1997年12月因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑八年；2007年 ...

的本案定为数额特别巨大证据不足以及被告人王某的犯罪数额应按其犯罪所得计算的辩护意见均与事实及法律不符，不予采纳；辩护人提出的被告人王某认罪态度较好，有自首、坦白情节以及建议法庭对被告人王某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见均与事实及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

相印证，故可以认定起诉书指控李某丙参与上述21次抢某犯罪符合客观事实，对此辩护理由不予采纳。被告人李某丙又提出其检举了一起贩毒犯罪，有立功表现，经 鉴定费用，故可以认定起诉书指控被告人胡某戊的抢某数额符合客观事实，对此项辩护理由不予采纳。被告人李某庚认为他有制止其他被告人继续殴打被害人周某某，请求从轻 ...

虹口区人民检察院指派检察员周敏、代理检察员陈其维出庭支持公诉，被告人冯×及其辩护人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市虹口区人民检察院指控被告人冯×与汤×良 的，故被告人冯×在本案中的作用是积极、主动且关键，辩护人提出从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出认定被害人黄某饰品的数量及 ...

质证，查明属实，本院予以确认。本院审理过程中，上诉人周某某、何某某及其辩护人均未提供新的证据。 关于上诉人周某某上诉称“评估电脑机型与被盗电脑机型不 认为“何某某在被抓捕前举报他人犯罪，有立功表现，应从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定 ...

月20日被刑事拘留，9月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人马某某，北京市大洋律师事务所律师。 辩护人岳某某，河南汉冶律师事务所律师。 某某当庭否认犯罪，辩称其未参与起诉书指控的盗窃作案。 被告人封某某的辩护人的辩护意见为，公诉机关指控封某某参与盗窃事实不清，证据不足，建议本院宣告 ...

中，被告人黄某甲辩解其未组织本案其他被告人实施盗窃犯罪，其辩护人亦提出了相同的辩护意见。对此，本院认为，从当庭质证的证据看，本案多名同案犯在公安机关的供 相互印证。故被告人黄某甲及其辩护人关于黄某甲未组织他人实施盗窃犯罪的辩解及辩护意见，与本案证据不符，本院不予采信。 被告人李某乙在庭审中辩解其未组织 ...

9月29日被羁押，同年11月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人马某，北京市德政律师事务所律师。 北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字（ 证据形式、来源合法有效，可以作为定案依据使用。对上述质证意见将在下文中与其辩护意见一并论证。 本院认为，被告人王某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己 ...