的发生，客观上也造成了自诉人轻伤甲级的伤害后果，这是一种间接故意,其行为构成了故意伤害罪。自诉人伍某某在处理纠纷过程中不够冷静，先行指责被告人,在 被告人严某某斗殴，但刘有良自始至终处于劝架，未参与斗殴，对自诉人的伤势没有直接因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

的经济损失认为应当赔偿，但称自己无赔偿能力。其辩护人认为，被告人的主观犯意是间接故意；被告人于案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，且有悔罪 规定，其合法数额本院予以支持；诉请赔偿的死亡赔偿金及精神损害抚慰金，因不是直接经济损失，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。同时，被告人田某戊 ...

，他不是故意杀人。其辩护人辩称，被告人陈某某是激愤杀人；其行为属于间接故意。 经审理查明，1995年被告人陈某某与其长子陈某生为分家发生矛盾，数年来陈某生与 了杀人行为，虽未杀死陈某生，但造成陈某敏死亡的严重后果，其行为属直接故意杀人。故辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某某属激愤杀人，且陈某 ...

事务所律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2004]X号起诉书，指控被告人王某丁犯故意伤害罪，于2004年7月13日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某、 己等人砍伤。其辩护人辩称：1、本案的性质应为间接故意且被告人有防卫过当的情节。2、直接起因是被害人寻衅滋事行为所引发，被害人自身有过错。3、 ...

的行为无必然的因果关系。但原审却把被害人受烫致伤看作是上诉人打斗的直接结果。(2)原审适用法律是错误的。当上诉人手持玻璃杯向被害人头部砸去，意欲寻 与被害人受重伤之间在一定程度上存在着因果关系。至于上诉人在行为时其主观上是间接故意还是疏忽大意的过失的问题。从上诉人的行为来看，上诉人基于概括的伤害故意而 ...

律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2004]X号起诉书指控被告人万某甲犯故意杀人罪一案，于2004年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 后果必然发生则不存在放任心理，因此，被告人万某甲是直接故意杀人，辩护人提出被告人万某甲是间接故意杀人的意见不能成立，本院不予采纳。2、被害人周某 ...

一审认为，原审被告人严某甲非法侵入他人股票帐户交易，应认为严某有犯罪的间接故意；同时，严某甲的行为造成他人经济损失人民币13万余元，数额巨大，遂 根据案发日股票市值的平均价计算10名客户股票亏损金额，且仅仅以严某甲个人的直接行为而造成的损失为认定标准，也完全符合法律规定。因此，辩护人认为一审法院认定严 ...

后果严重，应依法惩处。鉴于本案被害人有一定过错，被告人在犯罪的主观方某是属间接故意及案后其亲属能主动赔偿被害人亲属（略）元的经济损失等具体情况，故 的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ...

林的头部、脸部，因此，被告人原某的辩解不予采纳。其辩护人提出二名被告人的行为是间接故意，伤害(致死)的罪名不成立及被告人原某的行为较轻，应从轻处罚的观点，本院 、倪某在公安机关的供述及本案的大量证据和事实均证实了二名被告人的行为是直接故意，用拳脚数次击打刘某脸、头部，是造成被害人刘某林死亡的直接原某， ...

成诚律师事务所律师。 梁地区中级人民法院审理山西省人民检察院吕梁分院指控原审被告人李某犯故意杀人罪一案，于二○○一年八月二十二日作出(2001)吕刑初字第X号刑事判决。 全案衡量，本案系家庭矛盾引发，且上诉人李某的主观方面内容是间接故意而非直接故意，故对上诉人李某应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑 ...