享有管辖权。至于上诉人万辉珠宝公司上诉所称被上诉人提交的《合同书》系虚假的合同，因无提供出有效地直接证据予以证实，并且其提出的需要签订的内容涉及实体处理范围，上不属本案管辖权异议程序解决的范围，故上诉人万辉珠宝公司上诉请求将本案移送其住所地的佛山市顺德区人民法院管辖的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_145951.html-了解详情
、店面已在上诉人掌握、使用、收益之中，仅是产权证没有办理，不存在经济损失，上诉人没有损失的直接证据，即使有损失也不应由我方承担。 二审查明事实，被上诉人赣州市公房管理处和被上诉人赣州市金大房产开发有限公司均没有及时通知上诉人提供办证的相关资料和费用，其他事实与一审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_142567.html-了解详情
一案。经审查，原告、被告住所地均不在我院辖区。原告诉称侵权行为地在我院辖区，但未提供确定管辖的直接证据。被告浙江小百花越剧团住所地在杭州市西湖区X路X号，属贵院管辖范围，为便于案件审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，现将此案移送你院审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_127759.html-了解详情
，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：被上诉人没有直接证据证明被控侵权行为发生在北京市海淀区，而上诉人的住所地在福建省厦门市，被上诉人应向上诉人住所地即厦门市有管辖权的法院提起诉讼。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将 ...
//www.110.com/panli/panli_122764.html-了解详情
为商品房买卖合同。因此，该认购书合法有效。双方当事人应依约履行义务。虽然被告向法院提交了2004年3月10日的内部认购房屋规定及申请本公司的财务人员出庭作证，却缺乏直接证据以证明其履行了认购书约定的义务。因此对被告辩称原、被告之间并没有商品房买卖合同，房屋认购书只是 ...
//www.110.com/panli/panli_102799.html-了解详情
大队认定，起火部位在黎某某出租给冉某仙作小吃店门市部，但未发现火灾原因直接证据和直接证人，无法认定火灾起因，火灾原因不明。并告知火灾各方在收到该认定书后 除此之外的其他义务应当根据其与房屋承租人之间的特别约定予以确定，而冉某没有提供证据证明黎某某除了法定的房屋维修义务外，黎某某与冉某仙之间还特别约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_95970.html-了解详情
大队认定，起火部位在黎某某出租给冉某仙作小吃店门市部，但未发现火灾原因直接证据和直接证人，无法认定火灾起因，火灾原因不明。并告知火灾各方在收到该认定书后 除此之外的其他义务应当根据其与房屋承租人之间的特别约定予以确定，而冉某没有提供证据证明黎某某除了法定的房屋维修义务外，黎某某与冉某仙之间还特别约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_94294.html-了解详情
文件向用户收取或取消用电押金是其内部的行政管理事务，对上诉人没有约束力，本案应适用担保法进行处理。3、原审判决适用法律错误，认定其举证不能没有依据，用电押金收据属于直接证据。请求撤销原判，依法予以改判。 江西萍乡供电公司答辩称：1、其收取的用电押金不属于担保法意义上 ...
//www.110.com/panli/panli_77746.html-了解详情
、店面已在上诉人掌握、使用、收益之中，仅是产权证没有办理，不存在经济损失，上诉人没有损失的直接证据，即使有损失也不应由我方承担。 二审查明事实，被上诉人赣州市公房管理处和被上诉人赣州市金大房产开发有限公司均没有及时通知上诉人提供办证的相关资料和费用，其他事实与一审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_72650.html-了解详情
承受523万余元债务，故转让价款由80万元变更至603万余元”之辩称仅是一种推断，不合乎常理，且无直接证据证明，亦与虹梅公司出具的书面承诺相悖。《710万元协议》中受让方签约人并无康艺公司，现该公司表示其于1999年11月5日出具《委托书》追认的是《80万元协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_71395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务