法院依法判令被告天明兴业公司立即停止侵权行为，销毁相关侵权产品，并赔偿原告经济损失100万元。 被告天明兴业公司辩称：被告的行为不构成侵犯原告的实用新型 。该证据证明为了阻止被告侵权行为，原告申请海关知识产权保护并获核准。 针对原告的举证，被告天明兴业公司发表以下质证意见：对证据1的真实性无异议；对 ...

劳动者和企业之间的利益。本案李某应当履行合同约定的竞业禁止义务，同时三民公司应当支付经济补偿金。故双方签订的《知识产权保护及保密协议》，其中三民公司要求李某履行竞业禁止义务并同意支付知识产权保护费和商业秘密保密费，是对双方劳动合同的补充，未违反法律规定，合法有效， ...

严格按照万万公司确定的生产计划生产电风扇，并按照《电风扇产品收购协议》和《知识产权保护协议》履行有关商标的义务。更为重要的是，佛宝公司生产的电风扇产品上 侵犯原告万和公司的注册商标专用权，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失之诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于赔偿数额，因原告既未提供 ...

向法庭提交。 上述事实，有导报社“中导字[1994]X号任职通知”、“关于加强知识产权保护的暂行规定”的复印件、1998年8月6日刊登在中国高某技术产业导报 。被告期刊社对该行为应承担相应的法律责任。鉴于被告期刊社要求马某某及时针对其虚假宣传进行了更正，原告亦未能证明被告此行为给其造成了实际经济损失， ...

的管辖范围之内的主张，依据不足，本院不予采纳。 关于四原告请求二被告赔偿其经济损失数额问题。按照中国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 明确主张及相应的计算依据，故本院对四原告各自应获得的具体赔偿份额不予确定。 鉴于注册商标专用权从本质某属于知识产权中的一项财产性权利，四原告 ...

权机关处理而使其权利处于不确定状态下的利害关系人的合法权利，是知识产权领域对侵权诉讼制度的一种补充。最高人民法院以个案批复[（2001）民三他 证据31、深圳外商投资局文件（深外资复[1998]x号）； 证据32、北京市对外经济贸易委员会批复（京经贸资字[1998]X号）； 证据33、外商投资企业批准 ...

拥有“（略）”、“本田”文字注册商标专用权。“（略）”商标多次被国际知识产权保护组织评为驰名商标，“（略）”及“本田”商标已经于1999年和2000年两 有涉案标志的摩托车的行为，对四原告享有的涉案注册商标专用权、使用权构成了侵害，四原告主张二被告承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求， ...

公司所受损害后果(包括财产和非财产)是否严重；②神旺公司侵害行为所致知识产权保护对象价值的降低程度；③侵害的目的(为营利或其他目的)；④神旺公司主观 程度；⑥神旺公司获利情况；⑦侵权行为的社会影响；⑧双方当事人的经济状况；⑨当地知识产权司法保护状况；⑩判决可能达到的社会效果等。 根据本案现有证据，只能 ...

奥飞公司许某第三人生产、销某、使用；2、涉及双方共有知识产权保护事务，由奥飞公司独立开展对涉嫌侵权行为申请诉讼保全、进行侵权诉讼的司法保护措施 商丘市天宇商厦文化路店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司经济损失一万五千元。 三、驳回原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的其他诉讼请求 ...

，费用由书生公司负担；三、本判决生效之日起10日内，书生公司赔偿郑某某经济损失及因本案支出的合理费用x元。案件受理费5554元，由被告书生公司负担（于 第1版，字数310千字，印数5000册，定价20元，其中郑某某撰写《知识产权保护：起步较迟的中国学者研究之路》。 2001年1月，中国方正出版社出版郑 ...