格印象传媒技术有限公司(简称太格印象公司)起诉胡某某及胡某某反诉太格印象公司知识产权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太格 的诉讼请求,尚属合理,本院予以支持。对于胡某某主张的公证费2010元,因缺乏法律依据,故不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_15784794.html-
了解详情
文化传播有限公司(简称正合世纪公司)、上诉人熊某、上诉人杨某因知识产权合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二中级人民法院 有关涉案协议关于演出经纪的条款因违反行政法规的强制性规定应认定无效的主张没有法律依据,本院不予支持。 就正合世纪公司的义务,双方签订的《2006年度 ...
//www.110.com/panli/panli_139929.html-
了解详情
)。 原告李某某诉被告北京中视鸿业文化传媒有限公司(简称中视鸿业公司)知识产权合同纠纷一案,本院于2008年2月14日受理后,依法组成合议庭,于 编导工作,甲方预支乙方专题片经费x元,用于专题片制作需要;乙方所有工作应符合国家法律法规,符合客户标准,并保证在10月14日前交给甲方;按照同一首歌公司验收 ...
//www.110.com/panli/panli_122804.html-
了解详情
原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司(简称华友飞乐音乐公司)诉被告王某知识产权合同纠纷一案,本院于2009年3月18日受理后,依法组成合议庭,于同年 辩称,本院认为,判断华友飞乐音乐公司是否属于重复起诉关键在于确定其是否就同一法律关系依据相同的事实和理由提出了相同的诉讼请求。华友飞乐音乐公司本案提出 ...
//www.110.com/panli/panli_101104.html-
了解详情
陈某甲、欧某某诉被告北京龙行银路文化传播有限公司(简称龙行银路公司)知识产权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。陈某甲、 欧某某与龙行银路公司签订的合作协议,系双方真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方均应依约全面履行各自的合同义务。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_122865.html-
了解详情
吴某,总经理。 委托代理人许杨,北京市隆安律师事务所律师。 上诉人张某甲因知识产权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第x号民事判决 的事实,进而认定双方签署的“七厘软膏转让协议”无效,属于认定事实错误,适用法律错误。1、协议是多个标的物的转让,一审判决仅提到“生产批件”和“ ...
//www.110.com/panli/panli_97619.html-
了解详情
代理人罗万里,湖南南舫律师事务所律师。 上诉人湖南电视台因与被上诉人廖某某知识产权合同纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第X号民事 三冠公司、陈春山为本案当事人。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律适当,判决湖南电视台依约向廖某某支付16万元款项正确。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_71322.html-
了解详情
第1版,276千字,印数5000册,定价22元,其中李某某撰写《规则对接时不我待——x协议与我国的知识产权法律制度》和《双重机遇双重挑战——从WTO、知识 其为烟台图书馆提供服务,但认为没有证据证明烟台图书馆与书生公司是镜像站关系。 三、关于书生公司的经营方式 书生公司提出,自己的经营模式与其他有相似 ...
//www.110.com/panli/panli_115054.html-
了解详情
第1版,276千字,印数5000册,定价22元,其中李某某撰写《规则对接时不我待——x协议与我国的知识产权法律制度》和《双重机遇双重挑战——从WTO、知识 其为烟台图书馆提供服务,但认为没有证据证明烟台图书馆与书生公司是镜像站关系。 三、关于书生公司的经营方式 书生公司提出,自己的经营模式与其他有相似 ...
//www.110.com/panli/panli_88307.html-
了解详情
略)。 委托代理人张某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京林达刘知识产权代理事务所专利代理人,住(略)。 委托代理人陈某某,男,汉族,X年X 具备创造性的上诉主张于法无据,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_172373.html-
了解详情