任某某诉被告陕县X镇人民政府（以下简称西张村镇政府）、第三人员某甲确认合同无效纠纷一案，原告于2008年2月18日起诉来院，本院受理后，依法组成 五条之规定，判决如下： 驳回原告任某某要求确认被告陕县X镇人民政府与第三人员某甲签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求。 案件受理费4750元，由原告任某某承担。 ...

。 申请再审人张某某与被申请人李某某、袁某某确认合同无效纠纷一案，不服栾川县人民法院于2008年7月21日作出的（2007）栾民一初字第X号民事 主张自己的权利，按照法律规定，李某某起诉已经超过法定诉讼时效，依法应予驳回其诉讼请求。综上，原审认定事实和适用法律错误，故依法提出再审申请，请求予以再审。 ...

(以下简称乐从信用社)因与被上诉人佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下简称上华村委会)确认合同无效纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号 、上华经联社以及上华村委会签订的两份抵贷协议无效。而一审法官总结的辩论焦点也是合同是否有效和是否超过了诉讼时效。据此，在庭审过程中， ...

X区。 负责人陈XX，主任。 上诉人XX旅行社有限公司（以下简称XX公司）因确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第XX号民事判决，向本院 日至2008年12月31日，该合同已在到期后终止履行。现XX公司提起的诉讼已经超过了诉讼时效。在该合同履行过程中，XX公司已经享受了XX ...

简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出（2005)桂民一 为本案适格原告显属错误。 （二）威豪公司的起诉已过诉讼时效。1.一审法院关于“原告确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年诉讼时效 ...

的按照银行同期贷款利率计算利息。其次，在审判实践中，本着对债权人合法权益的保护，借款人应当支付利息。根据《广东省高级人民法院关于审理借贷纠纷案件座谈会纪要》 无效，从而导致返还借款请求权和赔偿责任的产生，而这种返还借款的请求权及过错赔偿责任的诉讼时效应当是从确认合同无效的判决生效之日起计算。理由如下： ...

公司(以下简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出(2005)桂民 为本案适格原告显属错误。 (二)威豪公司的起诉已过诉讼时效。1．一审法院关于“原告确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年 ...

的按照银行同期贷款利率计算利息。其次，在审判实践中，本着对债权人合法权益的保护，借款人应当支付利息。根据广东省高级人民法院《关于审理借贷纠纷案件座谈会纪要》的 无效，从而导致返还借款请求权和赔偿责任的产生，而这种返还借款的请求权及过错赔偿责任的诉讼时效应当是从确认合同无效的判决生效之日起计算。理由如下 ...

主张合同签订时间是2005年12月1日，则原告提出确认合同无效的诉讼请求超过了诉讼时效。 为证明其主张，被告举证如下：1.岑洋村于2007年4月 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判长张建平 审判员叶鸿图 人民陪审员陆盛 ...

商品房预售许可证明。 ２００５年４月２１日，院前公司和东方公司向海口市中级人民法院提起诉讼，请求依法判令：１、被告宝安公司返还不当得利购房款人民币５００万元及其利息；２、 日以（２００４）琼民一终字第４２号民事判决书确认后一合同无效为诉讼时效的起算点，这是错误的，违反了我国《民法通则》第一百三十七条的 ...