，故对其主张亦不予采纳。此外，原告现在的经营状况如何，与其承担补缴周某社会保险费的法律责任不相关联。第四，被告根据《劳动监察规定》第十三条 办法》、《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》、《广东省社会养老保险条例》、《劳动部办公厅关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条 ...

，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：被告佛山市X区劳动和社会保障局依据佛山市中级人民法院(2004)佛中法行终字第X号《行政判决书》， 号行政判决，可以证明第三人的举报和被上诉人责令上诉人为原审第三人补缴社会保险费未超过法定时效，该认定存在错误。因为被上诉人提供的(2004)佛中法行终 ...

。如前所述，佛山市生生堂休闲饮食有限公司是市属企业，该企业为原告在佛山市劳动和社会保障局办理了参加社保手续，被告无权管辖市属企业的社会保险。对此，原告亦未能 的指导意见》(粤高法发(2002)X号)第十一条第一款以及《关于职工补缴社会保险费问题的通知》(佛劳社监(2001)X号)第一条的规定，上诉人的 ...

，证明中原工学院关于社会保险与杨某某联系的情况；7、杨某某医疗保险、失业保险补缴金额计算明细一览，证明中原工学院在我局处理杨某某案件过程中也在想办法 》作为主要处理依据，明显错误。被告在该行政处理决定书中避重就轻，拒不对与社会保险费问题密不可分的“该学院非法拖欠原告工资和在劳动关系解除后应向原告支付的 ...

关系具有事实根据和法律依据，应予维持；我行已将被告的社会保险费补缴至2003年6月，不应再为其补缴，1998年7月1日我行与被告签订有劳动合同，终止 中，因此王某甲在本案中要求续签劳动合同并补发2003年6月至今的工资及社会保险费用的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

公司是根据南府(2002)X号文件规定，在2002年7月－2003年6月，调整社会养老保险征集标准，按南海区上年度职工月平均1113元工资，不低于60％申报 向本院提交了下列新证据：1、邓某某的《社会养老保险手册》一份；2、南海区社会保险基金管理局《社会保险费补缴批准书》一份；3、《南海区各类企业、 ...

投诉人投诉材料，证明孙某向我局投诉了原告未签劳动合同、收取工装押金、未缴纳社会保险费等问题；3、投诉留置材料登记表，证明第三人向我们投诉时所提交的证据 证明原告已经退还了押金、支付了拖欠的工资和未签订劳动合同的双倍工资，也补缴了养老保险；18、罚没收入专用票据，证明我局作出了处罚决定，原告于2011年 ...

的经济补偿金3522.80元；6、支付未休年休假工资1138.70元；7、补缴2008年8月至2009年3月住房公积金1368元。 被告实业公司辩称，被告 ，原告朱某某2008年8月4日至2009年3月23日期间的城镇社会保险费补缴差额为2705.10元，其中个人负担部分为620元。 以上事实，有仲裁 ...

第四条规定，孙某不符合享受老工伤待遇的条件。建议孙某按照国务院《社会保险费征缴暂行条例》及《郑州市实施暂行办法》的精神，办理恢复社会保险关系手续。按时 决定。本院经审理认为原告单位确有欠缴原告工伤保险费用的事实，在原告单位足额补缴原告工伤保险费用前，原告不应确认为纳入工伤保险基金支付的老工伤人员。原告 ...

已退休，也就是说原告早在1998年3月之前即明知其未为原告缴纳三年的社会保险费，但原告却从未就此申请仲裁、提起诉讼，而是直至2010年6月方行使 日，原告向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为其补缴1993年至1995年期间的社会保险费。2010年6月30日，仲裁委出具了不予受理通知书， ...