长安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆。住所地：福建省福州市X路X号。 法定代表人：常某某，该宾馆总经理。 委托代理人：郑德 合同》及《补充协议》名为合建，实为土地使用权转让性质，该《合建合同》及《补充协议》合法有效，适用法律正确，应予维持。双方签订的《补充协议 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某某，男，X年X月X日生，汉族，福建省霞浦县X镇X街X巷X号。 委托代理人苏胜浦，福建禧龙律师事务所 。同时该《城市房地产转让管理规定》第某条规定土地使用权转让的程序是:土地使用权转让当事人先签订书面转让合同，转让合同签订后，当事人持转让合同、房地产权属证书等 ...

并购合同中的无形资产应包括核酸精制技术成果，被告主张《并购合同书》中的无形资产时指土地使用权的理由不能成立。 5、莆田县工业局与大连珍奥公司签订的合同效力问题 依并购合同受让该技术，依法享有对该技术的使用权，游某乙主张技术转让合同无效及讼争核酸精制技术成果归其所有均无法律依据，不予以支持。游某乙要求珍 ...

土地使用权证还是属于世全公司的，本案的原告没有本案讼争土地的使用权证，该土地转让合同应该属于无效的。 本院审查认为，原告对被告提供的证据1、3、 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长方新福 审判员林某杰 代理审判员陈碧金 二○一○年五月 ...

设施配套费收费票据、荔城区X镇规划建设中心管理站N0.x号定桩费收费票据、福建省闽地建筑设计院设计费收费收据、莆田市国土资源管理局荔城分局N0.x号证书工本费和 本案被告叶某甲个人并无具备征地开发主体，且在尚未取得土地使用权的前提下采取买卖的非法方式转让宅基地，故原告与被告叶某甲签订的《协议书》自始 ...

人民检察院以仓检公刑诉（2009）X号起诉书指控被告人黄某乙犯非法转让土地使用权罪，于2010年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 。 经审理查明，2004年间，福州市仓山区X镇X村委会在未取得相关有权机关及土地主管部门批准的情况下，由时任村委会主任被告人黄某乙负责召集召开村“两会”，以 ...

17日和1994年4月5日，正兴公司以庄士公司的名义分别与云南省设计院海南分院、陕西省综合勘察设计院海南分院和福建省林业工程公司海南公司签订《委托工程设计合同》、 所确定的各项义务，至此，该双方当事人最终所确定的实际上是土地使用权转让的法律关系。该三份合同签订后，正兴公司依约自1993年4月13日至6 ...

宏建大厦B座一层。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人林&u，福建省闽江房地产开发公司职员。 申请执行人福建佳盛投资发展有限公司，住所地福州市X路 筹备处与中国工商银行福州市南门支行签订了五份借款合同，银行共发放借款3550万元，商厦筹备处将商贸大厦土地使用权和在建工程作为抵押。1997年5月26日 ...

和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金并办理登记。”《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十八条规定：“土地使用者 甲方确定以120万元/亩的价格（净地：含土地出让金及拆迁补偿等费用），将该项目的土地使用权转让给乙方，转让价款总额为人民币玖仟柒佰肆仟元整（ ...

月17日，虎溪岩寺金刚宝座舍利塔筹委会与福建省第三建筑工程公司厦门分公司(以下简称“三建厦门公司”)签订一份《建设工程施工合同协议条款》，将该项目发包给三建厦门公司 办理报批手续，即与福天公司签订《协议》和《补充协议》，转让其取得的划拨土地使用权，其行为违反法律规定，该《协议》和《补充协议》应认定无效 ...