完全破裂，故依法起诉某求法院判令与被告离婚；孩子夏某超由被告抚养，原告承担抚养费，原告享有探视权；位于廖岗组的房子归原告所有。 被告辩某，其与原告 不忠实于夫妻感情，致使夫妻间吵打不断，尤其2009年正月，原、被告因吵打后开始分居至今，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情也完全破裂，故原告朱某某提出与被告夏 ...

中，原、被告均同意离婚，唯对孩子的抚养费有争议。 据上事实，原审法院认为，原、被告在婚后的共同生活中，常为家务琐事发生矛盾。发生矛盾后，双方缺少沟通，不 。原判在判决婚生子周某轩由被上诉人抚养时，在判决书中确未表述上诉人对周某轩依法享有的探视权，存在不当之处，但由此并不影响上诉人对周某轩的法定探视权， ...

女高XX。自孩子出生后，被告不尽家庭义务。2009年4月9日，被告还动手殴打原告，双方夫妻感情已破裂，原告曾于2009年5月起诉要求离婚，经法庭调解 元，处理适当，本院予以维持。高XX主张原审判决确定的抚养费数额过高的上诉理由，本院不予采纳。原审法院确定的探视权行使方式并无不妥，本院亦予维持。高XX的 ...

，由于被告的不配合已不能实现，而且事实也已经证明，大人们之间所有发生的这一切都是在拿孩子的健康成长为赌注。请求法院给我一个为女儿尽父爱的机会。 中止或限制被答辩人的探视权，给年幼的女儿创造一个安静和谐的学习、生活环境。 经审理查明：原、被告于2007年9月26日经郾城区人民法院调解离婚。婚生儿子樊 ...

协议离婚，婚生子石某星（4岁）随被告生活。离婚后原告在探视婚生子的过程中与被告家人发生纠纷，现被告以给孩子的身心健康造成极坏影响为由不同意原告探视婚生子。 时间、方式以不影响婚生子石某星的正常生活为宜。被告对于原告行使探望权给孩子的身心健康造成极坏影响，请求中止原告的探望权一节，因未提供证据予以证明， ...

，女，37岁。 被告郭××，男，36岁。 原告杨××与被告郭××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼 郭××抚养。双方互不承担抚养费。 三、原告杨××与被告郭××对双方抚养的孩子有探视权，三个月探视一次，另一方有协助义务。 本案受理费300元，由原告杨 ...

和义务，更说不上感情交流。上诉人事实上已经剥夺了被上诉人对小孩的探视权和教育权。强行断绝了被上诉人和小孩的母女关系。上诉人称，上诉人因工作和家事繁多，每个月 ，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后的父母若要履行法定的抚养、教育子女的义务，探视子女就成为基本的、必经的途径，否则难以全面履行抚养 ...

过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、冯某某与崔某某自愿离婚。 二、双方婚生女孩崔某随冯某某生活，抚养费由冯某某自己负担，崔某某 所花的教育费和医疗费凭票据由崔某某负担一半；崔某某享有孩子的探视权，每月可以探视孩子两次。 三、双方其他别无纠纷。 一审案件受理费300元，由冯某某负担 ...

XX，男，满族，住南宁市X区X房。 原告颜XX诉被告吴XX探视权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告颜XX及其委托代理人覃 住所的，原告也没有提供证据证明其说法。2、我们在离婚协议中把孩子的抚养权说明得很清楚，离婚协议中约定：“不能影响孩子的正常生活和学习，在将孩子带到横县 ...

。嗣后，原告无法探望女儿，现要求依法确认原告对女儿姜某的探视权。（每月第一个和第三个星期六早上8点接孩子到原告居住处，于第二天9点送回被告居住地；在 离上海，被告可慢慢将探视权给原告。原告表示，不同意给付女儿抚养费。由于双方各执已见，致调解未成。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离 ...