被迫撤出工地是伪证；5、购买新机组交款收据3张，证明原告购置的空调机组存在质量问题，给被告造成损失；6、××工程造价咨询有限公司于2010年7月7日作出 、由被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原、被告经协商一致签订的《地温中央空调合同书》（含附件）意思表示真实且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故 ...

向海蓝清风公司出具《复函》，称海蓝清风公司一直未能提供设备的生产许可证、质量合格证、性能检测报告等合法手续的证明，故设备属于“三无”产品，坚决要求海蓝清风 以与《中央空调清洗机器设备验收单》所注明的维修内容相同的理由要求退货，金丰远大公司该要求退货的行为无法证明海蓝清风公司的产品存在质量问题、无法使用 ...

按100万元的3%计价），同时广立伟业公司以4%的费率向祺洋公司分别收取了空调水安装部分分包管理纲x.62元及动力工程安装分包管理费6195.25元，两项合计x 祺洋公司在庭审中承认其仅以口头或电话方式向广立伟业公司提出过空调机组的质量问题，但无书面证据能够证明口头或电话通知的事实。故本院对祺洋公司的 ...

中宇公司，想从从化中宇公司的仓库抽取我司的“空调控制器”进行质检，以判定“空调控制器”是否存在质量问题。到达后，我司发现：仓库里存放的全部是旧货( 合同》，约定由被上诉人向上诉人购买2LKF-03、2FKL-05、2LKF-08等型号的空调控制器。2002年6月11日、6月28日、7月11日上诉人分别 ...

销售合同》，约定由原告为被告的防汛大楼安装中央空调，并约定了工程期限、造价以及出现质量问题的处理方式和空调维修期限。工程的保修期为交付使用之日起一 了结算，被告x某应当按照结算审查汇总表认定的造价总额向原告支付工程款。被告对工程质量提出异议，但没有依照法律规定交纳相应的鉴定费用，致使无法鉴定，应当承某 ...

人前来维修，但仍然无法正常使用。2008年5月30日，原告向上海市普陀区质量技术监督局投诉，原告与第一被告达成了《调解协议书》，约定被告维修后委托 不同意所有反诉请求。 被告广州某冷气科技发展有限公司辩称，其所生产的空调机组不存在质量问题。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，该事实如下： ...

桂景公司还在确定部分工程的施工方案，此时部分房间甚至还没有施工图。同时空调、消防安装工程未完成之前，深圳美术公司对一部分施工工程无法进行下一道工序。 《南宁桂景大酒店装饰工程合同书》中约定工程投入使用后，由于深圳美术公司装饰质量问题的原因导致消费的客人受到各种损失，由深圳美术公司赔偿全部损失。而且一审 ...

一份函件复印件系被上诉人法定代表人黄某某亲笔书写，该函件证明被上诉人对空调安装工程质量问题的整改意见进行了阐述。因一审审理中被上诉人对上述函件真实性不予认可 二审审理中申请对该函件进行笔迹鉴定。 本院认为，卓立冷气公司已对本案空调安装工程施工完毕并实际交付宜昌新美国际化妆品有限公司投入使用，其已完成《 ...

，被上诉人上海鸿大营造有限公司 (以下简称“鸿大公司”)中标取得承包金色名门休闲会所中央空调系统安装工程。2003年9月8日，金色公司原股东廖亮以上海金色 维持原审判决。 原审被告汇华公司辩称：本案涉及的中央空调安装款项已全部付清。空调存在质量问题。 本院经审理查明：原审法院判决认定的事实属实，本院 ...

早已全线停产，面临倒闭不得已而为之。这个时候你若贪图便宜买一台此类空调，到时一旦出现质量问题别说维修，恐怕连配件都没处去买”、“消费者选购 并赔偿经济损失。文件并附双菱集团“CE认证证书”、“9000国际标准认证证书”、“质量体系认证证书”、双鹿空调器总厂“营业执照”复印件各一份。 5．2000年6月 ...