）X号《关于加强交强险管理有关工作的通知》规定“交强险责任限额、费率方案（2008版）从2008年2月l日零时起实行，对截止2008年2月1 樊某某赔偿的总数额为x.76元，被告中华联合保险公司应在被告高某某投保的第三者责任险内履行赔偿责任。被告九州货运公司辩称不应承担赔偿责任则缺乏相关证据予以证实， ...

免赔率特约条款，根据保险合同，投保方负事故全部责任的，保险公司的免费率为20％。 原审认为,公安交通管理部门对本案事故责任认定是根据现场勘查依法作出的正确 依法判决：一、被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内赔偿因交通事故造成的各项损失共x元给原告李某乙;二、 ...

的赔偿责任；原告部分诉讼请求过高，有些无事实依据；原告要求本部在第某者责任险范围内承担赔偿责任无法律依据，商业险只能根据本案实际情况审理，酬情考虑免赔 监发[2008]X号《关于加强交强险管理有关工作的通知》，交强险责任限额、费率方案（2008）从2008年2月1日零时起实行，对截止2008年2月1日 ...

分别签订了机动车保险单（商业险）。两份保险单中均约定了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。其中车辆损失险的责任限额分别为288230.25元和112840元。保险 在阳光鞍山公司出具的投某上签字，确认保险工作人员已经将投某条款及费率向投某人解释清楚。 2010年4月14日2时45分，盖某全驾驶 ...

肇事重型特殊结构货车在被告处入有交强险及商业险第三者责任保险（限额为x元，约定不计免费率）。保险期间为2010年2月16日至2011年2 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告下余损失x元。 案件受理费600元，由原告承担。 如果被告 ...

办），太平洋保险信宜支公司接受并按《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的费率收取梁某某的保险费，梁某某与太平洋保险信宜支公司之间的交强险保险合同关系 ，上述证据与上诉人原审时提交的保险业专用发票相吻合，亦符合现有保险业关于第三者责任险一般的操作规程，因此本院予以采信。 被上诉人梁某某在二审期间未作 ...

事故，保险公司不承担赔偿责任。原告南部公司在投保时还享受了行驶区域为“省内”的费率优惠。被告向某告签发的（略）号保险单正“本所背附的相关保险条款 ，建立了财产保险关系，原告为其渝（略）机动车投保了车辆损失险、第三者责任险；车上责任险，交保险费2124元；被告未将指定行驶区域特约条款明确载入该份保险单， ...

汽车；车辆损失险项目中载明：新车购置价（略）元，保险金额（略）元，费率1.2%，基本保险费240元，保险费小计1440元；附加项目中载明：全车盗 12月24日零时起至2003年12月23日二十四时止。同时还约定了第三者责任险及车上责任险等项目。原告李某依约于2002年12月23日缴纳保险费4112元， ...

公安消防大队对火灾事故简易调查认定的起火原因。2.交强险在限额内负责赔偿；第三者责任险应按照保险合同履行赔偿责任，被保险人应提交受损物品或扣除相应的残值。原告的 原告经盖章确认的《车辆投险投保问询单》显示：被告客服人员针对保险条款、费率，所承保险种的保障范围，包括各主险和附加险的保险责任、各项赔偿限额 ...

3日零时起至2010年9月2日二十四时止，机动车保险单载明：第三者责任保险（B）、费率浮动（±）795.18、保险金额/责任限额（元）300，000.000， 于本判决生效后三日内在豫x号重型自卸货车所投强制险保险金限额内、第三者责任险保险金限额内赔付原告许某各种赔偿款额x.20元。 二、被告王某某于 ...