第三人是明显错误的，上诉人与被上诉人和他人的争议结果没有任何利害关系；上诉人的住所地在河北省邯郸县，邯郸县人民法院对此案有管辖权。请求撤销原裁定，纠正一审中乱列第三人的程序问题，将本案移送河北省邯郸县人民法院审理。 本院经审查认为：河南信高开关有限公司在起诉状中 ...

在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，柘城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十六条、第三十五条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五 ...

民生人寿保险股份有限公司河南分公司夏邑营销部并非与本案没有任何关系，该营销部是民事诉讼程序上的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三 的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。而且，投保人和被保险人唐奇死亡前，户籍所在地为河南省夏邑县。唐奇死亡后， ...

违法增加了被告丁某和被告安邦财产保险股份有限公司襄樊中心支公司枣阳营销服务部，属程序不合法。故请求二审法院依法撤销原裁定，将该案移送至湖北省老河口市人民法院审理。 侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均有管辖权。丁某作为鄂x号轻型厢式货车的登记车主，在管辖异议程序审查阶段原告将其列为被告并无不当，故 ...

有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，汝州市人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人河南某烟草公司新乡市公司与被上诉人河南某州卷烟厂之间的债权债务关系能否确认，不是本管辖权异议程序审查的范围。原审裁定驳回上诉人河南某烟草公司新乡市公司对本案管辖权提出的异议正确 ...

的住所地在河北省武安市，本案应由武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，管辖异议案件的审查属程序上的审查，而非实体上的审理。被上诉人据以起诉的收款条上 的范畴。根据民事诉讼法规定，两个以上的被告分属不同法院辖区的，各被告所在地法院均有管辖权。本案被告之一在安阳市X区，安阳市X区人民法院对此案即具有管辖权 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人中国建筑土木工程公司第四建筑公司，因管辖权异议不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称 ；河口法院未经审理，认定涉案合同合法有效，违反法定程序。请求本院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。被上诉人未作答辩。 本院经审查认为， ...

证据5与本案无关。 被告吉利公司对被告亚辰伟业中心提交的上述证据材料不持异议。 基于双方当事人的质证意见，本院对双方所提交的证据材料进行了认证。 本院对 －30在法院指定的举证期限届满之后庭审之前提交，但由于在此期间，经过管辖权异议程序，双方均有补充证据提交，且证据25、30是针对证据17、18、21 ...

的规定，而一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条针对管辖权异议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ，鲲鹏公司主张追加被告、变更诉讼请求没有事实和法律依据；3.一审法院审理程序，符合最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》；4.一审法院驳回鲲鹏公司 ...

代表人：刘某某，董事长。 上诉人吉林省松原市鑫河大厦(以下简称鑫河大厦)为与吉林省长春市九霄装饰装修有限责任公司(以下简称九霄公司)拖欠装璜工程款纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 鑫河大厦的主要 ...