重庆段某服饰实业有限公司在第25类获得的“段某”商标申请，并以受理为由申请中止本案诉讼的请求，因其申请在举证期限届满后提出，并且根据本案的事实和相关 某服饰有限公司未经重庆段某服饰实业有限公司许可，将注册在第40类的“段某”服务商标跨类别使用在第25类服装商品上，侵犯了重庆段某服饰实业有限公司注册在第 ...

总局商标局（简称商标局）提出第x、x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别分别为第9类（太阳镜、眼镜等）及第18类（旅行包、运动包 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年4月8日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

总局商标局（简称商标局）提出第x、x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别分别为第9类（太阳镜、眼镜等）及第18类（旅行包、运动包 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年4月8日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

总局商标局（简称商标局）提出第x、x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别分别为第9类（太阳镜、眼镜等）及第18类（旅行包、运动 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年1月31日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

总局商标局（简称商标局）提出第x、x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别分别为第9类（太阳镜、眼镜等）及第18类（旅行包、运动 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年1月31日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

科斯特衬衫股份有限公司向商标局提出第x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别为第16类（写字纸等），经续展后的专用期限至2009 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年1月31日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

总局商标局（简称商标局）提出第x、x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别分别为第9类（太阳镜、眼镜等）及第18类（旅行包、运动 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年1月31日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

科斯特衬衫股份有限公司向商标局提出第x号“x及图”（见下图）商标的注册申请，核定使用商品类别为第16类（写字纸等），经续展后的专用期限至2009 引证商标具有知名度的证据后可以发现，这些证据均没有涉及引证商标在被异议商标申请日之前即1994年1月31日前在中国大陆地区被使用的情况，也就是说，原告所提供 ...

于原告各类形象广告和商业活动中。由于七匹狼商标是全类别注册，原告在对外进行品牌推广的时候，一向是对所有类别的商品和服务进行广告宣传，理所当然包含复审商标所 。福建七匹狼公司不服商标局撤x号决定，于2007年6月8日向商标评审委员会提出复审申请，同时，福建七匹狼公司提交了如下证据： 1、《广告发布合同书 ...

字号。 二审诉讼过程中，梦兰公司又补充提交了X组证据，用以证明引证商标一在争议商标申请注册前已经成为驰名商标。 上述事实，有第X号裁定、争议商标和引证 被罩”或者“布、手绣、毛巾被、浴巾、枕巾、床垫、被子、被罩”等，两者分属不同类别，且功能、用途、消费对象存在较大差异，不属于类似商品。原审法院关于争议 ...