了个人住房借款合同,被告XX市XX房地产开发有限公司对此进行了担保,合同约定了双方当事人的权利及义务。原告于2006年11月16日依约将款项转出, 。 被告XX市XX房地产开发有限公司辩称,2006年7月23日,两被告签订《商品房买卖合同》,该合同约定:黄XX购买被告“国际公寓”1307、X号房,建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_42202751.html-
了解详情
x元或查封相应价值的财产(实际冻结金额207.51元),并依法由审判员曾祥德适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人文琪、被告肖某及其委托 支付款项,不属夫妻共同财产。5、房屋登记表,证明该房屋是单独所有,而非共同所有。6、衡阳市商品房买卖合同一份。证明2008年4月7日补签商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_30489364.html-
了解详情
双方感情尚好,近年来因家庭琐事发生争吵和打闹。2004年11月起双方经济分开。夫妻共同财产:住房两套、以张某名义购买的上海和深圳上市股票价值x元、深圳市 建筑面积51.53),房屋现价值共计人民币x元(含X号房屋装修价值),属商品房性质。该房原购房价x元。 ②股权: A、内部股: a.原审原、被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_23164662.html-
了解详情
支持。 关于维修基金,按照《洛阳市物业管理办法》的规定“房地产开发企业建设的商品房(含经济适用房),开发商按照房屋建设总投资的1%至2%缴纳;购房人 判决符合法律规定,处理正确。二、原审认定事实有充分证据支持,事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回大地公司的上诉请求,维持原审相应判决。 大地公司针对 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
路基地一切债权债务由海厦公司负责处理,与第三人新长宁公司无关;双方同意对剩余商品房,销售税金和管理费用由海厦公司负担。2000年10月31日,第三人新长宁 。沪康公司在1994年7月14日与上海昭化路住房改建办公室签订的参建协议中约定的房屋性质为产权房,不能适用到上诉人与巍城公司签订的协议中。上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_78091.html-
了解详情
某某起诉状副本和应诉通知等法律文书之前,和上诉人徐某某之间并未发生过任何经济往来手续,上诉人徐某某从未找过被上诉人催要过什么欠款,其出庭证人被上诉人也 与北京市泰安房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》,张某某购买北京市东直门内北小街X号楼X号X单元X室住房一套,建筑面积118.58平方米,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html-
了解详情
还将张某某的按揭购房款转做科贸公司的购房款,并给科贸公司出具了收到全额购房款的发票。2004年,成铭公司还与科贸公司签订商品房买卖合同,并给科 、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html-
了解详情
还将樊某甲的按揭购房款转做科贸公司的购房款,并给科贸公司出具了收到全额购房款的发票。2004年,成铭公司还与科贸公司签订商品房买卖合同,并给科 、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html-
了解详情
还将王某某的按揭购房款转做科贸公司的购房款,并给科贸公司出具了收到全额购房款的发票。2004年,成铭公司还与科贸公司签订商品房买卖合同,并给科 、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html-
了解详情
北京市地方法规,未涉及北京市以外地区的地方性法规。 2005年3月,该社出版《北京市商品房预售合同与认购书实用手册》,书号为x-X-X-X,56千字,定价 个人首付款的比例、住房公积金的贷款比例等规定均发生变化,但实际内容并未调整。法律出版社把书中所用法律法规的截止时间延后,使适用范围扩大。法律出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_118801.html-
了解详情