早出晚归，从不干家务，经常回娘家，2011年11月17日被告回娘家生活至今，双方生活不到三个月。要求离婚并由被告马某及第三人张白返还彩礼78200元。 被告马某辩称：我们是经过一段时间了解的，有婚姻基础，结婚时间短，发生矛盾是正常的，现在原告坚决要求离婚 ...

钱都属于被告的不当得利。由于原被告是经媒人说合的，对被告先前不了解，结婚后不到三个月被告外出务工就无音信，后经媒人及原告的家人多次追问后 本院认为根据本案的实际情况，酌定返还x元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索要财物”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条 ...

就因双方生气到郑州打工。婚后几年来共同生活时间共计不到三个月。今年麦收后，被告以协商离婚为由将原告骗回社旗，并强制拉回家中，将原告囚禁达三天之久 向本院提供以下证据： 1、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告于2008年3月20日登记结婚。 2、照片一组共计4张，证实原告遭被告毒打后的伤情。 被告辩称， ...

终结。 原告诉称，原告与被告在外打工时相识，相识不到三个月即于2007年12月6日在舞阳民政局登记结婚，X年X月X日生育一女孩，取名柏某意，女儿一直随原告生活。双方婚前缺乏了解，婚后被告到原告家生活，被告不务正业，且无端猜疑原告，无故殴打原告，致使双方夫妻感情彻底破裂，并无和好可能 ...

诉辩意见，对本案事实确认如下：原告尹某甲与被告蔡某丙于2007年农历腊月初9举办婚礼，未办理结婚登记手续。举办婚礼后，原告与被告蔡某丙同到上海打工。2008 2、二被告返还彩礼款x元。 本院认为，被告蔡某丙与原告尹某甲同居不到三个月即回到娘家，不再与原告共同生活，原、被告之间同居关系可自行解除，但被告 ...

被告恳求及双方家长的撮合和社会舆论的压力下，双方于2009年6月2日登记复婚。复婚后不到三个月，双方再次争吵不休，现双方已分居。故原告请求与被告离婚，并 。 本院认为，夫妻关系应以感情为基础。本案中，原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，后虽登记离婚，但又自愿登记复婚。双方在共同生活过程中，虽因吵闹致夫妻 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经人介绍认识不到三个月就进行了结婚登记。由于婚前缺乏了解、性格不和，导致婚后经常因琐事吵架，互不相让。 故本院以不准予双方离婚为宜。案经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某甲与被告郭某某离婚。 诉讼费300元 ...

判决是否准许离婚的唯一标准。本案中的原、被告系通过上网聊天认识不到三个月即登记结婚，婚后不久便因性格不和产生矛盾，原、被告双方婚前婚后均未 坚 二○○九年八月十八日 代理书记员朱慧兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识后不到三个月就草率结婚，婚后因性格不合常为生活琐事发生争吵并打架。2007年农历正月底，被告以外出务工为由独自外出，此后既不回家，又再未与原告联系，双方分居至今。原告认为原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求 ...

年1月经人介绍相识，相识不到三个月在深圳同居，于X年X月X日生育一女孩，取名田某晨，2008年2月20日补办结婚登记手续，婚后感情一般，双方 本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员卜牛顺 二OO九年五月十八日 代理书记员欧阳英...