法院认为，婚姻法规定，结婚自由，离婚自由，且夫妻间应互相尊重，家庭成员间应维持平等、和某、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告时常吵闹，且分居已近两年，应确认原、被告夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚，应予准许。原告婚前个人财产，在双方离婚后应归原告所有。被告要求原告返还婚前彩礼款，没有事实和 ...

衣服。我们订亲一年送彩礼款及物品x元必须返还，我不同意离婚。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、婚 ：原告张某甲与被告张某乙经人介绍于2007年2月份订亲，2008年12月16日办理结婚登记手续，2007年农历腊月20日典礼。婚生女孩张X于2008年农历 ...

被告马某甲辩称：原告所诉其与我女儿于2007年1月9日自愿登记结婚，2009年2月19日，经甘州区人民法院调解离婚是事实。但原告给付被告彩礼是 ，对于彩礼的多少，一般应以介绍人的证明为准，彩礼应当认定为x元。对于彩礼是否应当返还的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼x元、三金折款4000元、见面礼1000元。结婚时原告陪送的嫁妆有：整体 1、吕某某应当支付吕某多少抚养费为宜；2、x元彩礼辛某某是否应予返还；3、辛某某要求经济帮助是否应予支持。 针对争议焦点问题，辛某某认为：1、吕某某 ...

差，婚后两人共同生活的时间仅十余天，两人没有建立起真挚的夫妻感情，原告起诉要求离婚，应当准予；原告婚前给付被告彩礼金x元，并导致原告的生活有一定的 提供相关证据来证明这一事实，因此，马某某在结婚前给付苏某某的彩礼金应当为x元；二、关于彩礼金是否应当返还的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

2000年清明后两人长时间分居，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，予以支持。原、被告共同生活时间不足一年，被告接受原告的彩礼应当适当返还，被告要求原告 谁出资购买的2、原审判决认定的34英寸创维彩电1台、小天鹅洗衣机1台等是否是上诉人出资9000元，由双方婚后共同购买的3、被上诉人给予上诉人的（略） ...

的感情。其三、在被告的要求下，双方家庭到甘棠镇司法所就双方矛盾、家庭纠纷以及是否离婚进行调解。由于双方亲人矛盾多、分歧大，加上被告方一再侮辱、威胁原告及其家人 时间，并未导致被告生活困难，同时，原告方也为结婚开支了大量钱财，故不应返还彩礼。被告认为彩礼共5万多元，如果离婚，应全某退还。结合本案来看，在 ...

法院查明：2009年农历腊月，卢某、黄某经人介绍相识，2010年5月7日办理了结婚登记手续，同年农历3月16日举行典礼仪式。双方共同生活没几天因感情不和而 ，双方均同意离婚，经调解和好无望，应准予双方离婚。婚前卢某接受黄某彩礼款数额较大，导致黄某生活困难，应适当返还，黄某主张的卢某接受其拜礼1900元 ...

、原判定性错误。本案不是婚约财产纠纷，而是基于婚姻关系收受的彩礼是否应该返还。因婚约财产纠纷是以将来结婚为目的作出的事先约定，而本案则不是。7、李某 婚后月余即离家出走，其所收现金及物品又未举证已合理支出，现双方已经法院判决离婚，被上诉人张某丙举证上天梯村委会证明其家庭生活困难，属低保对象，原审已考虑 ...