2007年12月27日二被告签订的二期工程施工合同一份；3、2007年2月2日二被告签订的关于“沁水湾”一期绿化景观有关问题的补充协议及“沁水湾”一期 万元，被告吉某公司于2009年3月12日经公证后以邮寄方式将有关一期工程决算资料（结算金额x.32元）寄送被告精英公司，被告精英公司认可收到决算资料。 ...

确认。 阳光艺景公司针对反诉部分提举了以下证据材料： 1、两份北京市园林绿化工程施工合同，证明阳光艺景公司于2007年分别承揽了天鸿美域园林景观工程及 利害关系，其书面证言与当庭陈述不一致，本院对其证言的证明效力不予确认。施工班组承包合同具有真实性，但与本案缺乏关联性，本院不予确认。 阳光艺景公司提举 ...

事务所律师。 委托代理人汤XX，男，X年X月X日出生，北京阳XXX园林绿化有限公司经理，住北京市通州区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）盛隆电器有限公司，住所 阳光艺景公司针对反诉部分提举了以下证据材料： 1、两份北京市园林绿化工程施工合同，证明阳光艺景公司于2007年分别承揽了天鸿美域园林景观工程 ...

约定如津辉公司中标承包到该绿化工程，以工程总价的10%向袁某某支付“信息费”。其后，袁某某受怡佳公司安排与负责现场施工的唐贞义一起到津辉 、质证的下列证据证实：会计师事务所审计报告、文证审查意见、重庆津辉园林工程有限公司营业执照、财务资料、重庆怡佳园林景观建设有限公司有关财务资料、营业执照、付款收据、 ...

住（略）。 委托代理人王某轶，上海市盛茂律师事务所律师。 被告上海市园林工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人臧某某，董事长。 委托代理人鲍 送到上海市青少年素质教育基地后，绝大部分苗木收条由邓亚平制作，由基地绿化工程施工单位有关人员签收。其在部分收条上记载的送货人“我单位”、“我公司”就是 ...

某，董事长。 委托代理人何某、卢某，上海B律师事务所律师。 原告上海市某工程有限公司（以下简称“某公司”）诉被告广东某实业集团上海房地产有限公司（以下简称“上海 承包合同》，约定被告将位于松江区某小区二期A组团A1区的景观绿化工程发包给原告施工。约定的工程款支付方式为：审价经确认之后30天内支付到结算 ...

以下简称“渝万公司”）诉被告重庆利华铝箔包装材料厂（以下简称“利华包装厂”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渝 量决算审查金额的97％给渝万公司，消防安装、排污沟、管网、道路、绿化、生化池工程完成后经利华包装厂验收合格，十日内支付全部完成量审查金额的97％ ...

住所地郑州市X路X路北五环大厦四层。 法定代表人封某某。 原审第三人郑州黄河园林绿化工程公司，住所地郑州市X路五环大厦四层。 法定代表人沈某。 上诉人河南天运 支付违约滞纳金等内容。2005年5月10日，弘业公司与天运公司签订《建设工程施工合同》，约定“由弘业公司承包天运公司建设的富邦铭邸小区X、6、 ...

日，原、被告签订《广饶县2006年度五村遗址森林公园(绿化部分)施工政府采购合同》，《合同》约定由原告承包被告的部分绿化工程，价款为x元，同时对工程内容 至中标价的80%，剩余价款于2007年10月1日前验收合格后全部付清。该工程竣工后，经验收达到优良标准。经山东德勤招标评估造价咨询有限公司造价咨询， ...

指定施工的抗辩亦难以成立。因此，乾鸿公司将本应由总包方施工的内容(除绿化工程外)，擅自剥离进行直接发包，构成了肢解发包，显属不当。龙元 之日起三十日内给付龙元建设集团股份有限公司因上海乾鸿实业发展有限公司肢解发包部分工程造成龙元建设集团股份有限公司的损失人民币120，000元； 四、龙元建设集团股份 ...