年即开始生产销售除尘器产品；5、被告于2000年6月18日与北京顺义大龙房地产开发公司签订的《承揽合同》、被告为该公司安装除尘器产品的图纸及北京市顺义 (专利号为ZL（略）.3)，受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。 本案双方当事人的争议焦点有两点:一、被告生产、销售的除尘器 ...

代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁澳金利房地产开发有限公司，住xxx。 法定代表人：宛某某，该公司董事长。 委托代理人：华 标明出让地块的四至，仅载明详见附件地块地理位置图，而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部转让给远东公司的地块并不在同一位置。1993年1月 ...

未标明出让地块的四至，仅载明详见附件地块地理位置图，而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部转让给远东公司的地块并不在同一位置1993年1月29 年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉； 三、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉。 一审案件 ...

万元的钢材款中已包含利息，其中80万元是利息，其余都是货款。 被告深圳某集团江苏房地产有限公司对上述证据质证认为：对证据1没有异议；证据2 扣除。 被告江苏南通某建设工程有限公司未向本院提供证据。 被告深圳某集团江苏房地产有限公司向本院提供如下证据： 证据一、《某国际纺织服装城中心区公寓工程合同书》 ...

》，并出具购房发票。此时到原告起诉这段时间迟延办证的违约责任，双方都没有证据证明是对方的原因，致使在原告未能办理《房地产权证》，该时段 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费6123元，由上诉人佛山市英发房地产发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员仇文 ...

事务所律师。 委托代理人黄某云，广东建勋律师事务所律师。 上诉人佛山市汇豪房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)南民一 过失。所以当不可归责于当事人的原因而未正式缔约时，任何一方当事人都不应受到制裁，定金应当返还。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...

韩某，公司董事长。 委托代理人吕林坡，河南天新律师事务所律师。 被告河南朗曼房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市X区管委会院内。 法定代表人张某乙，公司董事长。 委托代理人 公司多次对工某进行设计变更及增加工某量，致使工某、工某价款等都发生了重大变化。2007年1月8日及4月10日，河南朗曼公司又 ...

，该公司董事长。 委托代理人闫安乐，河南阎安乐律师事务所律师。 被告平顶山市儒骏房地产开发有限公司。住所地平顶山市X区X路中段平顶山饭店东墙外院内。 法定代表人赵 财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受的的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。平顶山市儒骏公司依据《债权债务文书》 ...

银律师事务所律师。 第三人中国房地产开发集团郑州有限责任公司。住所地，郑州市X街绿云小区X号楼。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人赵剑英，河南陆达 》还是适用《物权法》，万隆公司要求对其权利进行确认都应予支持。 本院经审理查明：万隆公司与中房公司签订《房地产买卖契约》，万隆公司和中房公司各持有一 ...

自原告占有房屋时风险责任已经转移到原告一方，房屋的任何问题以及物品的丢失都应该由原告承担。关于赠送花园的承诺写于该公司的楼书中，根据最高 ，双方主要争议在于被告是否已将房屋交付以及违约金的计算。 对此，本院认为被告作为房地产开发商应当保障提供给购房业主的商品房能够正常使用，基础设施及公共配套建筑能正常 ...