（略）。 委托代理人聂丹，北京市杜衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华网络有限公司，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号。 法定代表人周某某，总裁。 委托代理人 网络传播权保护条例》第二十三条的规定，网络服务提供者为服务对象提供链接服务，在接到权利人的通知书后，断开与侵权作品的链接的，不承担赔偿 ...

，网页右上角有“（略）-11-01”。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为网络的更新速度很快，该证据只能表明法院于2002年1月9日的访问情况。 在其网站上张贴的“投稿须知”并不能免除其应承担的该项义务。 “不明知”构成网络服务提供者不侵权的抗辩理由，但判断是否构成明知应对其审查义务进行合理界定，未 ...

董事长。 委托代理人陈某某、戴某某，该公司员工。 被告周某。 被告浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人张某某。 原告衣念（上海） 了相应的信息，对此，原告亦予以认可。基于以上事实，被告淘宝公司作为网络服务提供者在本案中已尽到合理义务，原告关于被告淘宝公司为被告周某的侵权 ...

董事长。 委托代理人陈某某、戴某某，该公司职工。 被告林某。 被告浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人张某某。 原告衣念（上海） 了相应的信息。对此，原告亦予认可。基于以上事实，被告淘宝公司作为网络服务提供者在本案中已尽合理义务，原告关于被告淘宝公司为被告林某的侵权行为 ...

行为的，追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告作为网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从其主观过错方面进行判断，如果被告对其 受理费人民币xxxx元，由原告上海某某影视传播有限公司负担xxx元，被告上海某某某网络科技有限公司负担xxx元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

网站的规模和性质，同时结合涉案影片类型、知名度、制作规模等因素酌情确定上海激动网络公司赔偿金强盛世公司经济损失的数额。关于金强盛世公司要求赔偿为制止侵权而支付 服务提供者上传或以其他方式置于向公众开放的网络服务器上为标准。网络服务提供者主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等技术，但其对有关频道、栏目的 ...

代表人陈某，总经理。 委托代理人汤某某，男，公司职员。 被告上海某某某网络科技有限公司，住所地上海市X区龙东大道。 法定代表人张某，总经理。 委托 与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告上海某某某网络科技有限公司作为网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从其主观过错方面进行判断，如果对 ...

的，追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。被告作为网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需从其主观过错方面进行判断，如果被告对其 受理费人民币XXXX元，由原告上海某某投资管理咨询有限公司负担XXXX元，被告上海某网络科技有限公司负担XXXX元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

某。 上诉人深圳市奥一信息网有限公司（以下简称奥一公司）因与被上诉人北京雷霆万钧网络科技有限责任公司（以下简称雷霆万钧公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市 ，并具备明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；未改变服务对象所提供的作品；不知道也没有合理 ...

上海市光明律师事务所律师。 委托代理人雷荧，上海市光明律师事务所律师。 被告上海xx网络科技有限公司，注册地上海市xx区xx号xx室，实际经营地上海市xx区xx路 传播权保护条例》第二十二条规定：网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备 ...