理由不能成立；第二，刑法第二百七十一条规定，职务侵占数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。依据我省确定 郑州分公司的业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

占有公司资金，数额巨大；被告人环某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，与他人共同非法占有公司资金，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处 月间单独或伙同被告人环某某侵占公司应收营业款共计人民币53,260.1元，根据现行对职务侵占犯罪数额标准的规定，应认定为数额巨大，故被告人陈某辩护人提出 ...

已全部发还公司。 2007年11月1日，被告人张某某到新乡市公安局投案。 证明上述事实的证据为：被告人张某某、李某某供述；河南中原物流有限公司报案材料、证人证言； 收据等证据。 原判认定：被告人张某某、李某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。根据《中华人民 ...

，河南泽民律师事务所律师。 濮阳市华龙区人民法院审理的濮阳市华龙区人民检察院指控被告人臧某某犯职务侵占罪一案，于二ΟΟ八年十一月十八日作出（2008）华 等证据证实，足以认定。 原审法院审理认为，被告人臧某某身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物据为己有，数额巨大，已犯有职务侵占罪。被告人臧某某 ...

袁某某侵占公司财产，也不符合职务侵占罪的客体。其次，袁某某受托对外融资，是一种超职务行为，原判认定其主要利用自己的社会关系完全正确。而且，该40万元 销售收入的方法，侵吞公司财产人民币28万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。袁某某归案后有检举他人犯罪行为的立功表现，依法可以减轻处罚。袁某某能积极退 ...

某院的部分意见成立，本院予以采纳。龙某乙职务侵占的犯罪数额巨大，依法应当判处五年以上有期徒刑，原判量刑较轻，但根据上诉不加刑的刑事诉讼原则，对原判职务侵占罪的定罪和量刑应予以维持。原判认定的基本事实清楚，主要证据确实、充分，审判程序合法，但仅根据龙某乙套取 ...

。 安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人×××、×××、×××犯某和职务侵占罪，于2011年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 企某或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年 ...

被告人覃XX门卫、被告人黄XX、叶XX装某水泥职务上的便利，侵占冀东公司财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人苏XX、周XX、邢XX明知是 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业 ...

职务之便，伙同他人，相互勾结，侵占公司财物，数额巨大。其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪。被告人彭XX、李XX、武 款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通 ...

与案件事实紧密关联，并经被告人、辩护人当庭质证，且与杨某在法庭上的供述相吻合，均应作为认定本案事实的证据予以采信。 综上，杨某二次侵占本单位财物 财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪，且数额巨大。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持 ...