简称天明地产)、郑州市天久置业有限公司（以下简称天久置业）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，美中置业于2010年3月2日向河南省郑州市中级人民法院( 列当事人。 本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：“四方联合申请”系天明地产、美中置业、神州数码(河南)有限公司、浙江飞耀集团河南总部 ...

董事长。 原告中国人民解放军沈阳军区政治部歌舞团因与被告沈阳永达实业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审 原、被告之间达成《联建协议》该协议主要约定，在位于沈阳市和平区X路联合新建住宅1.⊥3，原告按56%、被告按44%比例进行分配，即原告应得6723 ...

吴某某，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告王某诉被告谢某合某、合某开发房地产合某纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、 原桂阳县建筑安装公司空地及厂房（又名尾X）。2010年1月，被告与原告洽谈联合某发建设原告购买的空地。同年1月10日，原告与被告签订了书面的《转让 ...

。 法定代表人韩某某，中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号 被确认无效后应按照法律规定处理后果。本案的关键是中福公司是否依据无效合同取得了钱款，根据本案查明的同时亦为中福公司、浦原公司确认的 ...

凯成公司与康洪公司于1998年2月20日签订《联建协议》约定：双方联合开发“凯成花园”，建造面积11，500平方米，“凯成花园”基地动拆迁安置费用为人民币 所得房屋进行了分割，多数房屋业已销售，故从实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司 ...

海珠公司、新飞林公司以及原审被告、反诉第三人黄某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 建房补充协议》是两份并非实际履行的协议，根据范某某的证人证言及其提供的“关于昆明木材厂联合建房遗留问题处理的报告”和被上诉人海珠公司作出的“关于与昆明木材厂联合建房 ...

海珠公司、新飞林公司以及原审被告、反诉第三人黄某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 建房补充协议》是两份并非实际履行的协议，根据范某某的证人证言及其提供的“关于昆明木材厂联合建房遗留问题处理的报告”和被上诉人海珠公司作出的“关于与昆明木材厂联合建房 ...

经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世公司在该次 盖章后，即为生效，对以前就本工程与乙方在2000年9月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店协议书》、2000年12月1日签署的《联合 ...

兴房地产开发有限责任公司（以下简称锦兴公司）、许某合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理。依法由审判员罗利桃适用简易程序，于 日，被告许某挂靠锦兴公司与原告城关供销社签订《永兴县城关供销社联合开发城关供销社院内工程合同书》，合同约定由双方在原永兴县X镇X街X号城关供销社院内约 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某因合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事判决，向 请求支付铝合金款、卷闸门款、协调费与事实不符。其一、对于协调费，双方在《关于联合建房的合作协议》第二条明确约定由上诉人承担；其二、铝合金款、卷闸门是一小 ...