房屋。从上述四点看，原判决认定事实错误。最后，原判决对叶某胜遗产的继承公证视而不见，并认为原告诉请确认该房屋所有权无证据印证是错误的。叶某胜与李 财产主张权利。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

原、被告及第三人的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：原某的诉讼请求能否成立。 原某为支持自已的主张，向本院提供的证据材料有原某鹏死亡赔偿协议书 空调一台归二被告所有。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

提起上诉称：在本案中，即使抵押权不能成立，亦不能免除被上诉人邹某某在未放弃继承邹某红房屋遗产范围内的清偿责任。如前所述，座落在石马山镇石梅居委会X号的四 继承，因此不适用《继承法》的有关规定。2、关于上诉人在遗产范围内的优先受偿权问题。基于不告不理的原则，原审法院围绕是否存在抵押权，能否优先受偿进行 ...

共同侵权，导致原告受伤，故应对原告的损失承担连带的赔偿责任，对于在本案中能否直接适用被告袁某向天安保险湘潭公司投保的商业第三者责任保险根据《中华人民 一审案件受理费2610元，减半收取1305元，由被上诉人谭某、胡某、刘某在继承胡某云遗产范围内与被上诉人袁某承担。二审案件受理费1305元由上诉人天安 ...

的借条日期均写为2010年10月21日。对此80,000元刘某与原告商量，能否减免点，原告考虑是亲戚，同意减掉20,000元，只要求还60,000元，刘 夫妻共同债务处理，被告韦某对此60,000元应当承担还款责任。被告刘某应当在继承刘某遗产范围内承担清偿责任。争议焦点2、尚余借款的数额。首先对于担保 ...

本案的争议焦点：1、谁对所争执的土地拥有合法承包经营权。2、原告的诉请能否支持。 原告为支持自己的诉请成立，向本院提交的证据有：1、原告许某某户口本 顺当庭证言提出异议，认为证明内容相互矛盾，证言内容与事实不符，责任田的承包权不能继承，况且原告还活着，被告并未履行义务。 本院认为，原告提交的证据1、2 ...

企业积累形成的股份，可以划出部分根据职工对企业的贡献情况量化到职工个人，不能继承和转让”；《乡镇企业产权制度改革意见》（农业部农企发[1994]X号文件）对个人股的 股即为个人实股的事实，故对其上诉理由，本院不予支持。 三、向阳某团公司能否解除上诉人周某丙等人的职工身份。本案中，上诉人周某丙等人并不 ...

原告谢某甲考虑去世后，房屋总要过户给被告谢某乙，且将会发生一些遗产继承的税费问题，故委托刘某某在办证时，直接将该房屋的所有权证办在被告谢某 。 本案双方当事人争议的焦点： 1、本案争议房屋的所有权证、土地使用权证登记的内容，能否作为确定该房屋共有人的唯一证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各所有 ...

，原告立下公证遗嘱，将自己名下房产在其死后全部留给现任妻子，其他任何人不得继承。被告颜某甲获悉此事，认为房产系其母与原告的共有财产，其有权利 、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》的规定“人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决”，因上诉 ...

原告请求被告王某、黎某连带赔偿损失383521.28元是否有事实和法律依据，能否得到支持，以及赔偿责任如何分担；3、五原告请求被告财保醴陵支公司在交强 责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉 ...