丙农村土地承包经营权侵权纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘 轮土地承包时，原告用自己承包的二等0.55垧土地与同村村民苗希海三网三等地（长150米、宽290米一片荒地）互换，并自己开荒成耕地。但这块 ...

原告开荒地1.7亩。2010年7月被告村委会换届，单方终止承包合同，将原告耕种的土地收回，承包给本村其他人经营，事后经双方协商未某，无奈，原告于2010年 合同均予以认可，该合同合法有效。被告新任村干部上台后，以前任未某交，自己不知为由，单方终止合同，既无合法依据，又违反了《中华人民共和国农村土地承包 ...

2005年——2007年延津县X乡土地承包费标准为每亩300元，故北王某村委会及王某某应按照自己耕种的土地数量自2005年10月开始每亩按300元赔偿于某某的 、岳庄村委会、东龙王某村委会，太行大地占地属国家所有，严禁沿堤村民私自开荒种地，破坏植被。北王某村委会、岳庄村委会、东龙王某村委会在紧急通知上 ...

，群众都不知道的情况下，擅自与张某甲签订了合同。胡某等人将村民正耕种的土地以低价承包给张某甲，违反了有关法律规定，应依法确认被告村委会与第三人签订的 只能证明自己收到的是退耕还林款，而不是一万元植树挖坑款；第四份证据证明的情况自己不知道。而在本院询问张某甲是否已经归还郏县林业局购树苗款时，张某甲称还 ...

；４、判决被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉人油麻村委会答辩称，现争议地原是集体开荒种植小叶桉，后来改种马某树，油麻村委会与水尾经济社没有发生纠纷。 第 《转包协议书》，其中协议约定，油麻村委会同意惠海公司将其承包油麻村委会的土地转包给金华公司用于造林，期限延长至海南金海浆纸业有限公司之浆厂经营期限 ...

棵，正在盛果期，连同其他树木、园林地达20亩，投资达6万元。因被上诉人的土地开发整理行为给上诉人造成了损失。为此，上诉人请求按中档标准来补偿上诉人经济 请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 二审中，上诉人提交了以下证据：1、村委会对被占开荒地的统计。证明上诉人被占开荒地是18。1亩；2、土地开发占地款 ...

原有的承包面积基础上（岩金坡地林场），继续在周边的荒坡开垦种植果树，使承包地与开荒地连片开发种植果树，统一进行管理。果园经营二十年后。2010年 征收被告位于“岩金”（地名）面积伙31.307亩集体农用地，并已支付了相应的土地补偿费和安置补助费、青苗及地上附着物补偿费，而依据《中华人民共和国物权法》第 ...

事实错误。原告和第三人之间争议的土地一直就是原告所有的土地，在1985年之前该地是荒甸子，后期被村民开荒耕种，在第一轮土地承包期间，该地一直被作为村公益性的 无异议。原告认为，该证据是本案第三人出具的证明，证据本身不属实。本院认为，该证据系第三人自己为自己出具的证实材料，没有其他证据佐证，本院不予采信 ...

事实错误。原告和第三人之间争议的土地一直就是原告所有的土地，在1985年之前该地是荒甸子，后期被村民开荒耕种，在第一轮土地承包期间，该地一直被作为村公益性的 无异议。原告认为，该证据是本案第三人出具的证明，证据本身不属实。本院认为，该证据系第三人自己为自己出具的证实材料，没有其他证据佐证，本院不予采信 ...

诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 管辖的范围内，原由（略）委会的村民开荒种植作物和种桉树。而原审第三人中灶村委会则主张争议地是中灶村委会管辖的土地，面积多大尚不清楚，上诉人 ...