号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人上海凯牌针织有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人 ，适用法律正确，审理程序合法，请求法院予以维持。 第三人凯牌针织公司同意商标评审委员会的答辩意见，请求法院维持第x号决定。 经审理查明: 复审商标 ...

称：一、刘某甲请求撤销2002年备案的起诉因为超出法定期限于2006年被法院裁定驳回起诉，被告依法不应当受理刘某甲的行政复议申请。二、被告撤销2002年备案的 指出的是，由于第三人刘某甲对2002年备案行为提出的更正或撤销请求并不属于行政复议申请，被告将其作为行政复议的内容一并在第X号决定中进行处理的 ...

；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此湘乡市人民政府不是被告。请求法院驳回原告诉讼。 第三人述称：一、原告的起诉没有任何事实根据、 结论书。原告不服，遂向本院起诉。 在审理过程中，本院已裁定驳回原告湘潭水利电力开发有限公司对被告湘乡市人民政府的起诉。 本院认为：第三人与原告自2009年3 ...

作出的〔2009〕X号土地行政处理决定是正确的，法院应予以维持。第三人在法定期限内向法庭提交的证据有：1956年10月8日秦玉龙购买陈淑贞 向我院提起行政诉讼，具备本案诉讼主体资格。原告在收到驻马店市政府行政复议决定后不服，于十五日内即向我院提起行政诉讼，不超过起诉期限。《中华人民共和国土地管理法》第 ...

事项不属于人民法院行政审判的范围为由裁定驳回原告蔡某甲的起诉。2009年12月30日，原告向本院起诉，请求法院依法确认被告与第三人签订的《农用土地承包 地示意图、照片两张，第三人提供的土地承包合同复印件、（1999）酉法行初字第X号行政判决书、渝府复[2005]X号复议决定书、酉阳府发[2006]X号 ...

第二次会议却将漏分山场划归己有。请求法院维持乡政府的处理决定。 第三人陈某丁未提出答辩。 第三人石某乙庭审述称，原告起诉的事实和理由不能成立。原告的自留山证 2、安府复决字[2006]X号行政复议决定书；3、石某甲、石某乙、陈某丁自留山登记表；4、陈某丁、石某乙自留山证。 第三人排上组、石某乙向本院 ...

《关于“油槽丘”与“坛前”山林权属的处理决定书》，将讼争山场处理给第三人唐某某使用，原告左某某不服并向安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2007年4月23 权属的处理决定书》；被告重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，原告负担25元，第三人负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

《关于“油槽丘”与“坛前”山林权属的处理决定书》，将讼争山场处理给第三人唐某某使用，原告左某某不服并向安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2007年4月23 权属的处理决定书》；被告重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，原告负担25元，第三人负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

。原告郭某某、张某甲、张某乙不服该复议决定，于2009年9月25日提起行政诉讼。 一审法院认为，第三人株洲天隆化工实业有限公司职工张明玉在下班 判决或对一审进行改判，维持湖南省劳动和社会保障厅的行政复议决定，驳回对被上诉人的起诉。 本院对一审认定的证据和查明的事实予以确认。 另查明，张明玉在2008年 ...

，证据充分，程序合法，请求驳回原告的起诉。第三人向法庭提交的证据材料有：1、周口市人民政府周政复决字第（2007）X号行政复议决定书；2、（2000）郸 人民政府为第三人史某乙颁发该证的事实，但原告史某甲向周口市人民政府提出了复议申请，在周口市人民政府作出复议决定后，原告史某甲在法定期限内向法院提起了 ...