公司的委托代理人王吉靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，湘西州质监局执法人员于2007年11月29日对由湖南建基房地产开发有限公司发包给广东柏年建筑 条例》第六条第一款的规定，湘西州质监局因法规授权而具有合法的行政执法主体资格和职权，可以对广东柏年建筑公司承建的锦绣香江一期工程的铝合金窗进行 ...

有关联，来源合法，能证明：刘阳和翁文源均是重庆市职业技能鉴定指导中心工作人员，翁文源系该中心办公室主任，刘阳系该中心渝A/（略）号帕萨特 条之规定，被上诉人六支队对其辖区内发生的交通事故享有作出责任认定的职权，其行政执法主体资格合法。被上诉人六支队接到报案后，即派员进行现场勘查和调查取证，并在法定期限 ...

该生效的法律文书已确认西峡县劳动和社会行政保障部门不属于统筹地区，被上诉人也没有提供委托手续和调查人员的行政执法主体资格身份证明，故取的证据来源不合法 只有受理案件以后才具有调查案件的权利，上诉人至今未见被上诉人委托西峡县劳动行政保障部门调查案件“委托书”，而西峡劳动局也不具有工伤案件处理权。3、第三 ...

请求迅速依法取缔五一村非法宣传工具。当月二十九日，市广播局立案受理，并派工作人员到五一村宣传国务院《广播电视管理条例》，同年十一月五日市广播局社会管理科向熊 违反了国务院《广播电视管理条例》的规定，被告作为长沙市广播电视行政管理部门，具备行政执法主体资格，在依职权对原告等人说服、教育无效的情况下，报经 ...

三人的申请超时效，应不予受理。 4、（2008）南行终字第X号行政判决书。 被告辩称：2005年12月12日，张某某向西峡县人事劳动局提出工伤认定 作为有效证据；证据7西峡县人事劳动局不是统筹地区劳动部门，无权调查，调查人员均不具备行政执法主体资格，且没有被告的委托手续，证据来源不合法；证据9的处理 ...

和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员，上海市劳教委作出的（2009）沪劳委审字第X号劳动教养决定的行政执法主体资格合法，从李某甲、张XX 被诉劳动教养决定，认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持上海市劳动教养管理委员会作出 ...

委托代理人谷某某，男，X年X月X日出生，白族，桑植县规划管理局工作人员。 委托代理人肖大福，湖南昌隆律师事务所律师。 原告吴某不服被告桑植县规划 违法，请求依法予以撤销。 被告桑植县规划管理局辩称：被告具有行政执法主体资格；在原告没有自觉履行行政处罚决定的情况下，依法作出公告，尚未进行强制执行行为，故 ...

大道。 法定代表人姚某，局长。 委托代理人叶某某，沅江市国土资源局法规股工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人罗劲松，湖南天见律师事务所律师，代理 ，依法收回国有土地使用权，是被告的法定职责，本案被告沅江市国土资源局具有行政执法主体资格；原告沅江市南大金属制品厂所占土地系国有划拨土地，由于经济体制 ...

证明，可以证明执法人员对郭某某建房多次进行制止以及被告向原告送达前述三份法律文书的事实；证据9可以证明被告行使行政行为的行政主体资格合法，该组证据 ]第X号建房用地批准书被株洲市人民政府撤销的事实，不能作为证明本案诉争具体行政行为合法的依据。 被上诉人提交的法律法规和规范性文件，系现行有效的法律规范， ...

人是2006年10月1日获发农业行政执法证、并均进行年审，县农业局所参加本案调查取证的人员均具有执法资格。双桂牌硫磺是玉林市玉州区双 遵守“农产品质量安全法”的规定,《农产品质量安全法》第三条规定：县级以上人民政府农业行政主管部门负责农产品质量安全的质监管理工作，国务院关于进一步加强食品安全工作的决定 ...