行政行为程序合法。综上所述，被告作出的No.（略）《佛山市禅城区城市管理行政执法局行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法 不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条的规定，本案中被上诉人适用简易程序作出处罚决定并无不当，上诉人以被上诉人没有 ...

在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国法函[2001]X号 粤府[2004]X号《关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告》的授权规定，上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局依法享有行使城市规划管理方面法律、法规 ...

王洛明，被上诉人上海市药品监督管理局闸北分局(以下简称闸北药监分局)法定代表人张某某的特别授权委托代理人金某某、张慧卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闸北药 生产、经营实行许可制度。闸北药监分局认定孙某某无证经营药品的事实清楚，证据充分，所作行政处罚，适用法律正确，行政执法程序虽有瑕疵，但不足以认定 ...

人出具了编号为（略）号“四川省道路运输管理车辆设备暂扣凭证”。 原审判决认定，《四川省道路运输管理条例》和《成都市客运出租汽车管理条例》属于同一法阶的 审查，被上诉人郫县交通局向原审法院提供的第1项证据材料并不直接证明上诉人邓某违规行为的具体事实，但系行政执法程序的证据之一，可以作为定案根据。被上诉人 ...

上，被告郑州市城市管理行政执法局2002年9月7日作出的(郑执法)罚款字(2002)第（略）号罚款行政处罚决定认定事实不清，主要证据不足，适用法律 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长冯新建 审判员钟青 审判员马向 ...

执法试点工作是有国务院授权的。作为试点单位的第一大队有行政执法主体资格。2、第一大队根据收集的各类证据，对该案事实进行了认定。上诉人对第一大队 、成因分析。11、当事人身份证、驾驶证。12、证人身份证。13、交通事故责任认定延期申请。14、道路交通事故处理审批报告。15、道路交通事故责任认定书。16 ...

协管员服装费用由单位和个人分别承担。 证据三、关于印发《益阳市城市管理行政执法局机关科室大队分局“五定”方案》的通知，证明1、协管员工资及加班工资 委员会的申请书，本院予以认可。 经庭审质证、认证，本院认定如下事实，原告系劳动和社会保障部、民某、财政部联合某《关于认真做好部分军队退役人员劳动和社会保障 ...

。 根据上述证据及各方某事人无争议之陈述，本院认定事实如下： 就群众有关“北京××医院通过河北广播电台及该院咨询电话虚假宣传坑害患者”的举报，市卫生局执法某员 。同日，市卫生局向北京××医院还送达了京卫医听告字[2009]X号《行政处罚听证告知书》。北京××医院当日表示要求举行听证，2009年9月2日 ...

原告郭某某下发《限期自行拆除违法建设通知书》，2009年9月，株洲云龙示范区行政管理综合执法局向井龙村X村民调查郭某某占地建房一事，并对郭某某在建房屋 。 上述证据均随案移送本院。经庭审质证，本院对一审证据的认定无异议，予以确认。 一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭某某在井龙村 ...

某某，男，局长。 委托代理人王某某，该局工作人员 上诉人沈阳市金环出租汽车有限公司因行政执法处罚决定一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西行初字第X号 公司作出处罚决定后，孔某某在处罚决定书上签了字，且有证据证明被处罚车辆是该公司的，原审裁定正确。请求本院驳回上诉、维持原裁定。 本院认为， ...