，对其住址的记载不真实，且未依法收集证人的身份证明材料，违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条第（二）项、第十三条第（一）（ 证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间， ...

人因划分物业管理区域而与武侯区房管局发生争议，有权提起行政诉讼。 二、作为行政机关，应当遵循依法行政的行为准则，依照法律、法规行使维护社会经济文化秩序、 、使用权、相关费用分摊等争议，可以通过市政公共设施的改造、完善，或者业主们相互协商、民事诉讼等途径解决，被告武侯区房管局不能限制。作为物业管理活动的 ...

对该行政复议结果不服，特对被告不予撤销该房产初始登记的行政行为提出行政诉讼。事实与理由：一、被告的行政行为不适当，并未对我提出的事由进行实质性审查及作出正面 ）号承办文件复函是对客观情况予以告知，并无不妥。原告与瑞永公司的房屋认购合同纠纷，属于另一民事法律关系，应另循途径解决。原告请求撤销被告作出的瑞 ...

称，原告XX公司位于XX区XX路X亩土地的使用权，是2004年9月通过合法途径购买，并于2007年6月29日获得了二被告颁发的永（冷）用（ 使用证》，办理变更登记手续。 另查明，XX区X区XX路实际是同一条路。 本院认为，行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查，即行政机关是否 ...

，该采矿许可证属越权发证”。属超越法某职权作出某予行政许可决定。原告认为被告桂东县国土资源局作为国家行政机关，明知我国法某、法某、规章规定县级国土资源部门 。 刘某戊、张某、吕某在2009年5月27日向桂东县人民法某提起行政诉讼，请求撤销桂东县国土资源局2006年5月22日桂国土资函（2006）X号 ...

代理人朱某。 委托代理人纪某。 原告梁某不服白河县公安局治安行政处罚，于2011年4月1日向本院提起行政诉讼。本院审查后于2011年4月7日受理，依法组成合 公安局冷水派出所拨打了报警电话要求处理。冷水派出所干警赶到现场，劝梁某离开现场，告知有问题协商解决，但梁某仍不听劝阻。公安干警劝说无效后便到附近 ...

内，属民事纠纷，可以依据法律法规通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。原告不服该答复，向法院提起行政诉讼。 原判认为，国家发展和改革委员会《价格违法行为举报规定 城厢区物价局向原审法院提供的证据材料有： 1、上诉人举报件《申请价格行政机关作出责令退还多收价款决定的申请书》，证明被上诉人的答复是依上诉人举报 ...

认定原告的违法事实并无出入，故该瑕疵不致被告的具体行政行为被撤销；被告对原告原处罚被其上级行政机关撤销后，依照《治安管理处罚法》规定的处罚程序，对原告 因范某甲的违法事实存在，如其要维护权益应通过合法的途径和方式，而不能采取违法行为；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为 ...

、被告石门县建设局具有本案诉讼主体资格；被告石门县建设局所持的原告师某某提起行政诉讼已过诉讼时效的主张，因被告石门县建设局未提供确凿的证据予以证实，本院 开发有限责任公司和其他购房者的利益必将受到损害；法律、法规、规章没有规定行政机关作出该行为前必须进行听证，被告石门县建设局的颁证行为并未对原告师某某 ...

。 第三人骏业幸福公司未向本院提供证据。 第三人源福公司述称，本案为行政诉讼，其在诉讼中只是一个参与者，不应承担任何责任。 第三人源福公司未向本院提供 、合某有异议，认为原告提供的是打印件，没有原件，该打印件上没有加盖任何行政机关的公章；对关联性有异议，认为该证据不能作为规划部门规划用地某最终依据， ...